（本报古晋13日讯）砂民主行动党朋岭区议员杨薇讳指出，砂议会正式名称仍是“砂拉越州立法议会”（Dewan Undangan Negeri Sarawak，DUNS），而不是所谓“砂拉越议会“（Dewan Undangan Sarawak，DUS）。
她在砂州议会参与辩论时表示，她注意到石角区州议员早前在TikTok发布视频，声称很多人没有注意到2026年出现一个“变化”，即”砂拉越议会“字眼取代”砂拉越州议会“，并指砂议会议长丹斯里阿斯菲亚自2024年起已悄然的做出改变。
杨薇讳指出，石角区州议员也试图把这项说法，与2022年砂宪法修正案联系起来，即当年把砂首长职称改为砂总理的修宪。
她强调，议员于4月7日收到的会议通知书，其官方信头清楚列明“砂拉越州立法议会”（Dewan Undangan Negeri Sarawak），且砂州议会昨日提呈并通过砂拉越稻米局法案时，法案说明第26条也清楚写明，砂稻米局须向部长提交年度报告，并把有关报告提呈砂拉越州立法议会。
杨薇讳质问，石角区州议员所指的所谓”更改“究竟在哪里。
她表示，若石角区州议员引用2022年砂宪法修正案作为根据，要么是没有仔细阅读砂宪法，要么就是选择错误诠释。砂宪法第二部分第13条涉及立法机关的条文，并没有任何修正。
”砂宪法第13条清楚阐明，砂拉越立法机关由砂元首及一个称为“Dewan Undangan Negeri”的议院组成。宪法写的是Dewan Undangan Negeri，不是Dewan Undangan Sarawak。”
杨薇讳促请石角区州议员向砂议会及砂拉越人民指出，所谓有关修宪究竟在哪里。她也质问，为何石角区州议员在TikTok视频中提及议长名字。
她强调，宪法用语不能根据政治偏好随意创造或更改，特别是涉及砂州议会本身的宪制身份时，更不能让误导性叙述流传给公众。当砂宪法不支持有关说法，官方信头仍使用“Dewan Undangan Negeri Sarawak”，砂州议会提呈法案也仍使用“Dewan Undangan Negeri Sarawak”时，问题并非公众误解，而是来自石角区州议员本身的错误资讯。
杨薇讳也指出，某本地网络媒体使用“Dewan Undangan Sarawak”一词并不准确，也不符合砂宪法。砂宪法并没有这个正式宪制用语，正式名称仍是DUNS，即“Dewan Undangan Negeri Sarawak”。
她说，石角区州议员公开点名议长，并把所谓“改变”归于议长，这涉及议长的公信力与声誉，尤其议长本身具有法律背景，并是砂议会的维护者。因此，她要求议长厘清，究竟是（Dewan Undangan Negeri Sarawak，DUNS）还是（Dewan Undangan Sarawak，DUS），以及议长是否能在没有把修宪提呈砂州议会的情况下，单方面更改宪法用语。
她也促请议长指示石角区州议员道歉、撤回及更正其不准确言论，以纠正记录，避免砂拉越人民继续受到误导。