（古晋28日讯）砂拉越人联党（SUPP）古晋支部青年团团长黄笃荣（Nicholas Wung Duk Ying）指出，法律仍是维护宪法权利的重要工具，砂拉越人不能依赖以西马为基础的政党来捍卫《1963年马来西亚协定》（MA63）下的权益。
他发表上述言论，是针对亚庇高等法院近日就沙巴40%税收返还权作出的具历史意义裁决。
黄笃荣强调，10月17日的法院裁决，宣布联邦政府在近半个世纪以来未归还沙巴应得的40%净收入份额，违反联邦宪法。
根据裁决，联邦政府必须在90天内与沙巴州政府展开新的检讨，并在180天内达成协议，以落实联邦宪法第112C及112D条文所保障的财政权利。
他形容此裁决是沙巴人民的一大胜利，重新肯定了法律在保障宪法权利中的关键作用。
黄笃荣也赞扬沙巴律师公会（Sabah Law Society，SLS）透过司法检讨程序坚持维护公共利益，并指出马来西亚的司法体系赋予个人、团体及非政府组织在具备法律地位的前提下挑战政府行为的权利。
“沙巴律师公会的行动合法且值得肯定，这显示出当政治机制失灵时，司法机构仍可发挥重要的制衡作用。”他说。
他对12名沙巴希望联盟国会议员于2023年9月21日撤回针对联邦政府的同类诉讼感到失望，认为此举等同为布城政府提供了“脱身之道”。
不过，他指出，沙巴律师公会先前提出的法律行动确保了该课题不会被放弃。
黄笃荣进一步表示，亚庇高院的判决将带来深远的政治影响，尤其是在即将于11月29日举行的沙巴州选举前夕。
“此案证明，以西马利益为主的政党无法真正维护沙巴的权利。相比之下，本土政党更能有效地争取州属自主权。”他说。
转向砂拉越议题时，黄笃荣指出，此次裁决为砂拉越人带来了重要启示，提醒他们在与联邦政府互动时，必须坚守法律基础，特别是关于MA63所保障的权力，这些权利在过去数十年中逐渐被侵蚀。
“砂拉越人不应依赖西马政党，因为这些政党最终仍是联邦政府的政治代理人，不可能根本性地反对中央利益。”他强调。
他总结说，唯有一个强大而团结的砂政党联盟（GPS）政府，才能让砂拉越拥有谈判筹码与信心，夺回应有的权力，并确保《1963年马来西亚协定》的全面落实。
他发表上述言论，是针对亚庇高等法院近日就沙巴40%税收返还权作出的具历史意义裁决。
黄笃荣强调，10月17日的法院裁决，宣布联邦政府在近半个世纪以来未归还沙巴应得的40%净收入份额，违反联邦宪法。
根据裁决，联邦政府必须在90天内与沙巴州政府展开新的检讨，并在180天内达成协议，以落实联邦宪法第112C及112D条文所保障的财政权利。
他形容此裁决是沙巴人民的一大胜利，重新肯定了法律在保障宪法权利中的关键作用。
黄笃荣也赞扬沙巴律师公会（Sabah Law Society，SLS）透过司法检讨程序坚持维护公共利益，并指出马来西亚的司法体系赋予个人、团体及非政府组织在具备法律地位的前提下挑战政府行为的权利。
“沙巴律师公会的行动合法且值得肯定，这显示出当政治机制失灵时，司法机构仍可发挥重要的制衡作用。”他说。
他对12名沙巴希望联盟国会议员于2023年9月21日撤回针对联邦政府的同类诉讼感到失望，认为此举等同为布城政府提供了“脱身之道”。
不过，他指出，沙巴律师公会先前提出的法律行动确保了该课题不会被放弃。
黄笃荣进一步表示，亚庇高院的判决将带来深远的政治影响，尤其是在即将于11月29日举行的沙巴州选举前夕。
“此案证明，以西马利益为主的政党无法真正维护沙巴的权利。相比之下，本土政党更能有效地争取州属自主权。”他说。
转向砂拉越议题时，黄笃荣指出，此次裁决为砂拉越人带来了重要启示，提醒他们在与联邦政府互动时，必须坚守法律基础，特别是关于MA63所保障的权力，这些权利在过去数十年中逐渐被侵蚀。
“砂拉越人不应依赖西马政党，因为这些政党最终仍是联邦政府的政治代理人，不可能根本性地反对中央利益。”他强调。
他总结说，唯有一个强大而团结的砂政党联盟（GPS）政府，才能让砂拉越拥有谈判筹码与信心，夺回应有的权力，并确保《1963年马来西亚协定》的全面落实。