（古晋31日讯）民主行动党砂拉越主席张健仁决定，就其2013年发表“110亿令吉黑洞”言论所引发的诽谤诉讼败诉裁决提出上诉。
张健仁今日发表声明表示，上诉庭的裁决有违公共利益。
他说：“我决定就‘黑洞案’上诉庭对我作出的裁决提出上诉，不仅因为上诉庭判我赔偿30万令吉及支付20万令吉堂费，更重要的是，我认为该裁决违反公共利益。”
“简而言之，上诉庭其中一项裁定是，在马来西亚，政府可以因诽谤而起诉其公民。”
他指出，在大多数实行普通法制度的英联邦国家，法院均认为政府无权因诽谤而起诉公民，并称英国、加拿大、澳洲、纽西兰、印度及南非等国法院皆持此立场。
张健仁解释，这项原则建立在人民选举政府、政府应接受人民批评的民主基础之上；若允许政府以诽谤罪名起诉公民，将会抑制言论自由。
他说：“这一广泛被接受的普通法原则，在我的‘黑洞案’中被完全推翻。当时砂拉越政府起诉我诽谤，而法院允许政府维持这项诉讼。”
“据我所知，在所有英联邦司法管辖区中，我的‘黑洞案’是唯一一个法院裁定政府可以因诽谤而起诉公民的案件。”
“因此，作为一名相信民主基本原则的公民，我决定向我国最高法院提出上诉，希望能够纠正这一裁决。”
他也表示，其律师团队将于今日稍后提交相关文件，申请获准向联邦法院上诉。
今年7月3日，上诉庭维持高庭在该诽谤诉讼中判砂拉越政府胜诉的裁决，并进一步提高赔偿与堂费金额。
上诉庭不仅维持原判，也将赔偿金额提高至30万令吉，同时谕令张健仁支付上诉庭程序堂费15万令吉，以及高庭堂费5万令吉。
换言之，上诉庭共谕令张健仁向砂拉越政府支付50万令吉。
裁决出炉后，张健仁曾表示正考虑进一步上诉至马来西亚最高法院——联邦法院，但最终决定将取决于律师的法律意见。
他说：“我决定就‘黑洞案’上诉庭对我作出的裁决提出上诉，不仅因为上诉庭判我赔偿30万令吉及支付20万令吉堂费，更重要的是，我认为该裁决违反公共利益。”
“简而言之，上诉庭其中一项裁定是，在马来西亚，政府可以因诽谤而起诉其公民。”
他指出，在大多数实行普通法制度的英联邦国家，法院均认为政府无权因诽谤而起诉公民，并称英国、加拿大、澳洲、纽西兰、印度及南非等国法院皆持此立场。
张健仁解释，这项原则建立在人民选举政府、政府应接受人民批评的民主基础之上；若允许政府以诽谤罪名起诉公民，将会抑制言论自由。
他说：“这一广泛被接受的普通法原则，在我的‘黑洞案’中被完全推翻。当时砂拉越政府起诉我诽谤，而法院允许政府维持这项诉讼。”
“据我所知，在所有英联邦司法管辖区中，我的‘黑洞案’是唯一一个法院裁定政府可以因诽谤而起诉公民的案件。”
“因此，作为一名相信民主基本原则的公民，我决定向我国最高法院提出上诉，希望能够纠正这一裁决。”
他也表示，其律师团队将于今日稍后提交相关文件，申请获准向联邦法院上诉。
今年7月3日，上诉庭维持高庭在该诽谤诉讼中判砂拉越政府胜诉的裁决，并进一步提高赔偿与堂费金额。
上诉庭不仅维持原判，也将赔偿金额提高至30万令吉，同时谕令张健仁支付上诉庭程序堂费15万令吉，以及高庭堂费5万令吉。
换言之，上诉庭共谕令张健仁向砂拉越政府支付50万令吉。
裁决出炉后，张健仁曾表示正考虑进一步上诉至马来西亚最高法院——联邦法院，但最终决定将取决于律师的法律意见。