（成邦江9日讯）斯木省华总会长拿督吴标生表示，他对AirBorneo的关注重点一直非常明确，即这项计划最终能否兑现砂拉越政府向人民作出的承诺，并为砂拉越人民带来实际利益。
他说，将其观点形容为对航空战略存在“根本性误解”，是不准确且不公平的，因为其提出的问题并非否定AirBorneo的发展方向，而是希望确保涉及公共资源的重大决策能够经得起检验，并真正符合人民利益。
“我从未反对砂拉越拥有自己的航空公司。相反，我支持任何能够加强砂拉越航空连接、推动旅游业发展、吸引投资，以及提升砂拉越长期经济竞争力的计划。航空业确实可以成为推动区域经济发展的重要战略工具。”
“然而，我关注的从来不是目标本身，而是实现这个目标所采取的策略是否最佳，以及是否能够确保公共资源获得最有效和最负责任的运用。”
吴标生指出，他从一开始提出的核心问题，是收购MASwings是否是实现砂拉越航空发展愿景的最佳基础。
“在收购一家拥有较旧机队的航空公司作为发展起点时，政府是否已经充分评估其他可行方案，包括成立一家以现代化机队、更高运营效率及更可持续商业模式为基础的新航空公司？这是一个合理的政策讨论，不应被简单否定或标签化。”
他说，有人将有关讨论简化为“收购MASwings”与“等待一家只存在于纸面上的新航空公司”之间的选择，是一种错误的二元对立。
“任何涉及大量公共资金及长期财政承诺的重大战略决定，都必须建立在全面成本效益分析、充分评估各种方案，以及透明决策的基础上。”
“作为纳税人，砂拉越人民有权了解现有方案是否真正代表公共资源的最佳运用。”
吴标生博士也认为，将人民对AirBorneo的疑虑归类为只关注“短期不便”，并不能全面反映公众真正关心的问题。
“当乘客在AirBorneo启动后，仍然面对高昂机票价格，而政府过去曾多次承诺将降低人民航空负担时，人民自然有权要求解释。”
“同样，当运营问题影响公众信心时，也不能简单以‘初期磨合问题’作为回应。任何大型项目在落实过程中都会面对挑战，但这并不意味着可以忽略公众合理的监督和质疑。”
他强调，问责并不是战略规划的障碍，而是良好治理不可或缺的一部分。
吴标生表示，支持砂拉越长期发展愿景，并不代表人民必须无条件接受政府每一项决定。
“在一个健康的民主社会里，涉及重大公共开支及长期财务承诺的项目，都必须接受公众监督。建设性的批评并不是反对发展，而是确保政策能够以更有效、更透明及更负责任的方式落实。”
他说，如果AirBorneo最终能够降低机票价格、改善区域连接、强化砂拉越航空产业，并为人民带来实际经济效益，他将乐于承认其成功。
“支持一个发展愿景，并不代表在执行过程中面对合理疑问时保持沉默。”
“真正的问题不是AirBorneo是否拥有宏大的愿景，而是这个愿景是否能够转化为普通砂拉越人民真正感受到的实际利益。”
促公布可行性研究及资金投入详情
吴标生博士进一步指出，有意义的公共讨论必须建立在透明度之上。
“截至目前，关于成立AirBorneo的完整可行性研究报告及商业计划，包括财务模式、收购估值、航线经济分析、机队更新计划、预期回报、风险评估以及长期资金需求等，并未全面向公众公布。”
“虽然部分涉及商业敏感的信息可能需要保密，这是可以理解的，但当一项重大投资涉及公共资源时，人民有权了解政府作出相关决定的依据。”
他特别强调，砂拉越人民有权知道收购MASwings所涉及的费用，以及之后投入AirBorneo的额外资金规模。
“这些并非私人企业投资，而是涉及公共资源。作为纳税人，砂拉越人民有权知道公共资金如何被使用、未来预期能够获得什么回报，以及需要多长时间才能实现相关目标。”
他认为，透明度并不是商业成功的威胁，反而能够增强人民信心、强化政府治理能力，并体现政府管理公共资源的责任。
“如果AirBorneo确实是砂拉越经济转型的重要长期战略工具，那么砂拉越政府应该有信心向人民说明作出相关决定的政策依据、整体财务承诺、预期经济效益，以及衡量项目成功与否的关键指标。”
吴标生博士表示，历史最终会评价AirBorneo，但评价的不只是它的宏伟目标，也包括决策者是否愿意接受监督、回应人民合理疑问，并对公共利益负责。
“强大的战略愿景与公共问责并不矛盾，两者是相辅相成的。”
“作为斯木省华总会长，我的责任是继续关注涉及人民利益的重要课题，在需要提出疑问时提出疑问，在公共利益受到影响时勇于发声，并确保重大公共政策不仅停留在美好承诺，而是最终能够为砂拉越人民带来真正、可衡量的成果。”