（本报斯市10日讯）一名前法庭书记员滥用职权，骗取遗嘱认证申请人逾8000元，于2024年12月14日被判处54个月监禁。
被告拉西亚自1982年起受雇于最高法庭遗嘱认证登记处，直至2018年被停职。她承认根据《刑法》第420条提出的21项欺诈指控。
据副检察官称，2010年至2018年期间，被告欺骗寻求遗嘱认证和遗产管理服务的公众，声称他们需要提出额外申请，并且她有权收取相关费用。
她没有将这些钱财交给法庭出纳员，而是将钱装进自己的腰包，并伪造了带有虚假收据号码的通知单，八年间，诈骗总额高达8436元。
法庭强调了几个加重刑罚的因素，包括滥用信任地位、犯罪行为的长期性以及公众对司法系统的信心的丧失。
法官指出，被告表现出的悔意有限，她毫无根据地声称自己已经部分偿还了一名受害者，并解释说，她的行为是出于经济需要和缺乏工作场所监
管，这一借口被法官驳回。
法官表示，这些罪行发生在法庭环境中，公众对政府机构的信任至关重要。必须判处具有威慑力的刑罚来维护这种信任。”
考虑到被告早期的认罪，她被判处三分之一的减刑。法官根据每项指控的诈骗金额判处不同的刑期，每项指控的刑期从12个月到16个月不等，法院根据整体原则，判处总监禁54个月。
被告拉西亚自1982年起受雇于最高法庭遗嘱认证登记处，直至2018年被停职。她承认根据《刑法》第420条提出的21项欺诈指控。
据副检察官称，2010年至2018年期间，被告欺骗寻求遗嘱认证和遗产管理服务的公众，声称他们需要提出额外申请，并且她有权收取相关费用。
她没有将这些钱财交给法庭出纳员，而是将钱装进自己的腰包，并伪造了带有虚假收据号码的通知单，八年间，诈骗总额高达8436元。
法庭强调了几个加重刑罚的因素，包括滥用信任地位、犯罪行为的长期性以及公众对司法系统的信心的丧失。
法官指出，被告表现出的悔意有限，她毫无根据地声称自己已经部分偿还了一名受害者，并解释说，她的行为是出于经济需要和缺乏工作场所监
管，这一借口被法官驳回。
法官表示，这些罪行发生在法庭环境中，公众对政府机构的信任至关重要。必须判处具有威慑力的刑罚来维护这种信任。”
考虑到被告早期的认罪，她被判处三分之一的减刑。法官根据每项指控的诈骗金额判处不同的刑期，每项指控的刑期从12个月到16个月不等，法院根据整体原则，判处总监禁54个月。