(Laporan Brunei, Bandar Seri Begawan, 21hb) Mahkamah Rayuan baru-baru ini telah mengurangkan hukuman penjara seorang penjenayah berulang, Muhammad Reduan, 38 tahun atas kesalahan pecah rumah, daripada hukuman asal Mahkamah Tengah selama 12 tahun 7 bulan penjara dan 6 sebatan, kepada 8 tahun penjara dan 4 sebatan. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Mahkamah sebelum ini telah melakukan kesilapan dalam pengiraan hukuman dan secara keseluruhan hukuman adalah terlalu berat.
Muhammad Reduan sebelum ini didapati bersalah atas empat pertuduhan pecah rumah dan satu pertuduhan mencederakan orang, kesemuanya berlaku pada tahun 2021 hingga 2022 di kawasan Kampung Mata-Mata. Tertuduh pada awalnya tidak mengaku bersalah dan dibicarakan bersama dua tertuduh lain, namun kemudian menukar pengakuan kepada bersalah terhadap beberapa pertuduhan. Mahkamah Tengah sebelum ini memutuskan hukuman atas sebab rekod lampau tertuduh yang mempunyai sebanyak 21 rekod kesalahan curi serta tahap keseriusan jenayah, sebagai contoh memecah masuk rumah penduduk dan sekolah, serta menyerang penduduk dengan lastik apabila ditegur.
Panel Mahkamah Rayuan terdiri daripada Ketua Hakim Negara Yang Amat Arif Dato’ Steven Chong, Hakim Michael Lunn dan Hakim Edward Timothy Stabbart-Cooley. Mahkamah menyatakan bahawa terdapat "kesilapan pengiraan aritmetik" dalam hukuman asal, dan terlalu banyak bergantung pada rekod jenayah kes lain tertuduh. Sebenarnya, kes berkenaan hanya melibatkan empat pertuduhan pecah rumah, sedangkan kes rujukan Hakim sebelum ini melibatkan 17 pertuduhan.
Mahkamah Rayuan turut mengkritik kelewatan hampir dua tahun dari tempoh perbicaraan hingga penghakiman, menyatakan penangguhan berulang kali adalah "tidak munasabah" dan menjejaskan keadilan sistem perundangan. Dalam mengekalkan hukuman penjara kebanyakan pertuduhan, mahkamah memutuskan bahawa jumlah hukuman adalah "jelas terlalu lama" dan telah membuat pengiraan semula hukuman berdasarkan fakta tersebut.
Mahkamah juga memuji pihak pendakwa kerana membuat hujahan yang adil sepanjang prosiding, malah pihak pendakwa turut mengakui kesilapan pengiraan hukuman dan bersetuju hukuman sepatutnya antara lapan hingga sembilan tahun.
Panel Mahkamah Rayuan terdiri daripada Ketua Hakim Negara Yang Amat Arif Dato’ Steven Chong, Hakim Michael Lunn dan Hakim Edward Timothy Stabbart-Cooley. Mahkamah menyatakan bahawa terdapat "kesilapan pengiraan aritmetik" dalam hukuman asal, dan terlalu banyak bergantung pada rekod jenayah kes lain tertuduh. Sebenarnya, kes berkenaan hanya melibatkan empat pertuduhan pecah rumah, sedangkan kes rujukan Hakim sebelum ini melibatkan 17 pertuduhan.
Mahkamah Rayuan turut mengkritik kelewatan hampir dua tahun dari tempoh perbicaraan hingga penghakiman, menyatakan penangguhan berulang kali adalah "tidak munasabah" dan menjejaskan keadilan sistem perundangan. Dalam mengekalkan hukuman penjara kebanyakan pertuduhan, mahkamah memutuskan bahawa jumlah hukuman adalah "jelas terlalu lama" dan telah membuat pengiraan semula hukuman berdasarkan fakta tersebut.
Mahkamah juga memuji pihak pendakwa kerana membuat hujahan yang adil sepanjang prosiding, malah pihak pendakwa turut mengakui kesilapan pengiraan hukuman dan bersetuju hukuman sepatutnya antara lapan hingga sembilan tahun.