(斯市21日讯)上诉庭将一名38岁惯犯入室盗窃的刑期从12年7个月减至8年及4下鞭刑。上诉法庭裁定,中庭的量刑计算有误,且刑罚过重。
被告穆罕默德雷杜安因此前被判犯有四项入室盗窃罪和一项伤人罪,所有罪行均发生于2021年至2022年间的甘榜马当地区。
被告最初拒不不认罪,并与两名同案被告一同受审,之后改口承认多项指控。
中庭随后判处他十二年以上有期徒刑和六下鞭刑,理由是他有大量犯罪记录,包括21项盗窃罪名成立,以及罪行的严重性,例如闯入民宅和学校,并用弹弓袭击斥责他的居民。
然而,由高庭首席大法官拿督张惠安主持的上诉庭,与迈克尔伦恩法官和爱德华蒂莫西斯塔巴克伍利法官共同审理了此案。
上诉庭于11月19日表示,之前的判决存在“算术错误”,并且过分强调了之前一起涉及更多罪行的案件。
上诉庭还指出,被告仅有四项入室盗窃罪名成立,而原审法官所依据的参考案例中却有17项指控。
上诉法官还批评了审判开始到宣判之间近两年的延误,称多次延期“不合理”,不利于司法公正。
法庭维持大多数指控的量刑的同时,裁定总刑期“明显过长”,并据此重新计算了刑期。
法庭还赞扬了控方公正客观的陈述,指出控方自身也指出了刑期计算中的错误,并同意总刑期应在八至九年之间。
被告穆罕默德雷杜安因此前被判犯有四项入室盗窃罪和一项伤人罪,所有罪行均发生于2021年至2022年间的甘榜马当地区。
中庭随后判处他十二年以上有期徒刑和六下鞭刑,理由是他有大量犯罪记录,包括21项盗窃罪名成立,以及罪行的严重性,例如闯入民宅和学校,并用弹弓袭击斥责他的居民。
然而,由高庭首席大法官拿督张惠安主持的上诉庭,与迈克尔伦恩法官和爱德华蒂莫西斯塔巴克伍利法官共同审理了此案。
上诉庭于11月19日表示,之前的判决存在“算术错误”,并且过分强调了之前一起涉及更多罪行的案件。
上诉庭还指出,被告仅有四项入室盗窃罪名成立,而原审法官所依据的参考案例中却有17项指控。
上诉法官还批评了审判开始到宣判之间近两年的延误,称多次延期“不合理”,不利于司法公正。
法庭维持大多数指控的量刑的同时,裁定总刑期“明显过长”,并据此重新计算了刑期。
法庭还赞扬了控方公正客观的陈述,指出控方自身也指出了刑期计算中的错误,并同意总刑期应在八至九年之间。