嗆黃順舸要火箭切割全國黨 蘇天仁:不符砂人政治利益

（古晋13日讯）砂拉越行动党社青团政治教育局主任苏天仁批评，砂拉越民进党的“高级副主席”黄顺舸所提出的要砂拉越行动党裸辞且与全国行动党做出全面切割才能称为是“本土反对党”完全是不切实际的，也不符合砂拉越人的政治利益。

他是针对前砂团党主席黄顺舸提出的上述建议今日发文告作出反驳时，如是表示。

他表示，今年4月7日，砂拉越团结党正式通过和砂拉越民进党合并，团结党主席黄顺轲被任命为民进党的高级副主席。

“这个不是很震撼的震撼弹其实早在去年就已经有所传闻了。但整件事情的发展也不禁让砂拉越人质疑，由砂团党与人联党所发起来所谓的’本土主义‘ 是否真的能继续带领砂拉越？”

之所以会有如此疑问，苏天仁认为应该先看看砂团党唯二参与的两场选举，即2021年第12届砂拉越选举以及2022年第15届全国大选的表现。

他解释，2021年砂拉越选举，虽然对于长期占据砂拉越在野版图的行动党来说是一次惨败，但这不仅仅是砂拉越行动党的失利，也是砂拉越政治监督制衡机制失灵的一个里程碑。

他指出，砂拉越政治监督制衡机制失灵的原因并不仅仅是行动党的惨败，更是因为排出70名候选人打出“取代砂政盟”的砂团结党不仅在那次的州选仅仅胜出了4席，其中两席还是由公正党的“叛将”，富有强烈联邦政治色彩的施志豪以及巴鲁比安胜出，让以“本土主义”自居的砂团党显得更加的尴尬。

他调侃说，砂团党如此的尴尬局面也造成了整个砂拉越的政治制衡力失灵：一方面希望通过‘本土主义’政治来取代行动党在砂拉越制衡执政党/替代执政党的地位，一方面又依靠“联邦政治领袖” 取得该党50% 的议席，让该党在意识形态上陷入混乱，无法有效组织起来。

“峇都林当州议员施志豪在随后退出砂团党，以及巴卡拉兰州议员巴鲁比安如今淡出砂拉越政治核心，其原因正是如此。这也是2022年全国大选，砂团党在联合肯雅兰党之后惨败的最重要原因。”

另外苏天仁也认为，对于像前砂团党或者人联党的本土政党所提倡的本土主义来说，并无法保障砂拉越乃至马来西亚在东南亚乃至全世界的竞争力。

他解释，本土主义的本质是保护主义，保护主义的本质是排外主义，对外来事物的恐惧与排斥。那么砂拉越人应该问自己，对外来事物的恐惧与排斥是否是砂拉越人想要？

他表示，砂拉越行动党之所以今天不需要自称为本土反对党，因为它是以马来西亚全国性的政党自居，目的便是希望通过全马来西亚的关系网络，将马来西亚各个地区，包括砂拉越，联系起来，并集中资源发展整个马来西亚。

”倘若按照黄顺轲乃至整个人联党所倡导的应该发展本土主义政党，那么砂拉越的未来必然是往砂拉越独立的方向进行。然而，从现实层面来说，砂拉越是否应该独立？是否有独立的实力？独立是否是有可能的？“

”倘若独立是不可能的，那么为什么砂拉越要和西马切割？为什么要以所谓的本土党为政治主轴？为什么不采取全马合作共赢的联邦主义精神。为什么不以砂拉越引领马来西亚的多元包容的态度作为砂拉越人的理想？“

他续说，今天，在面对独立是不可能的现实下，行动党不仅仅是在砂拉越，更是尝试在马来西亚各地推动全国性的合作，以“马来西亚民族”的整体经济文化政治发展作为政党的核心斗争目标。

因此，无论是人联党，还是过去的砂团党，所提倡的本土主义看似不太现实以及不符合马来西亚与砂拉越利益的概念，更不用说如今贵为民进党高级副主席黄顺轲所提倡的与西马行动党切割的建议，也是完全不符合时宜与落伍的概念。