肉骨茶店围殴案的3名涉案男子周四被控持械严重致伤他人的罪名，3人皆否认有罪，由于案情严重，法庭拒绝让他们保释，并择定于6月15日提交所有文件。
3名被告分别为王永伦（49岁）、黎凯彬（33岁）及温健飞（30岁）。（人名译音）
根据控状，3人被控于本月7日凌晨2时，在位于吉隆坡美罗柏丽玛甲洞路的兴记肉骨茶店，蓄意致伤48岁的安德鲁郑添华（译音），导致后者蒙受重伤，因而抵触刑事法典第326条文（持械严重致伤），并在第34条文（共谋）下同读。
一旦罪成，被告可被判监禁最高20年，以及罚款或鞭笞。
3名被告在通译员以中文宣读控状后，向法官诺丽达表示不认罪。
法官聆听控辩双方陈词后，裁定3名被告不得保释，并谕令控方于下次过堂时提交所有与案件相关的文件。
3名被告于今早9时57分，在数名特警押送下，乘坐警方客货车抵达吉隆坡法庭大厦，隨后在吉隆坡第15刑事地庭面控。
其中一名被告戴着鸭舌帽，有人坦然面对媒体镜头，也有人低头回避摄影；他们此前的延扣期已于今日届满。
此案由律师S纳拉辛汉代表3名被告，副检察司纳蒂雅艾琳娜担任主控官，而代表伤者的律师谢慧敏，则以旁听律师（watching brief）身份出庭。
此外，甲洞国会议员林立迎、助理赖俊权，以及行动党联邦直辖区元老俱乐部主席林晋伙，也一度到法庭了解案件进展。
辩护律师称3名被告不会潜逃
较早时，S纳拉辛汉要求法庭行使酌情权，即使有关罪名属于不可保释罪行，仍批准3名被告保释。
他说，虽然案件视频已在网络广泛流传，但这并不代表被告自动失去保释资格，否则无异于“媒体审判”。
他指出，3名被告不会潜逃，也不会干扰证人，并承诺会按时出庭，同时愿意遵守额外条件，包括定期到警局报到。
纳拉辛汉透露，他的当事人分别从事木工、电线技工及殡葬业工作，他们在调查期间一直积极配合警方。
“事件视频流传后，他们也主动前往冼都警区总部自首，并全面配合警方调查。”
他也表示，控方目前援引的医疗报告尚未正式呈堂，因此案件未来仍可能改控其他罪名。
以囚犯人数甚多求情要求保释
被告代表律師以监狱囚犯人数甚多为由，要求法庭纳入考量。
S纳拉辛汉向法庭求情时，提出双溪毛糯监狱人满为患的问题，指目前囚犯人数约达6000人，但监狱实际容量仅约2500人。
他说，监狱情况严峻，法庭应将相关因素纳入考量。
不过，主控官纳蒂雅艾琳娜副检察官以案件性质严重、存在潜逃风险，以及担心被告可能干扰或影响证人为由，反对法庭批准3名被告保释。
法官在聆听控辩双方陈词后，最终裁定3名被告不得保释。