張健仁：強制51%土著股權 砂盟難辭其咎

（古晋11日讯）强制51%土著股权事件有如光天化日的抢劫，砂盟难辞其咎，因为它们也是联邦政府成员之一。 砂行动党实旦宾区国会议员张健仁于前日在国会下议院参与2022年财政预算案辩时，如是指出。 张健仁指出，政府强制国内货运代理公司必须有至少51%的土著股权否则无法更新关税局的报关行执照的政策，不只仿如光天化日的抢劫非土著的财产，更对我国经济复苏的议程，造成破坏性影响。 “在这项政策下，非土著努力经营生意，当生意取得成功后，政府施加条件并强迫非土著将其公司的股权转让给土著。有这样的政府，谁会愿意在我国进行投资？” 张健仁也在国会下议院直言道破民都鲁区国会议员张庆信的虚伪。 他指出，在这个课题上，张庆信也提出了类似的批评。但是，这种种族歧视的政策，由始至终是砂盟所支持的国盟政府的政策，而张庆信也是支持国盟政府的其中一位国会议员。 “为什么砂盟，特别是土保党支持伊斯兰党、巫统及土团党政府并支持这样的政策？ 也许，土保党与伊斯兰党、巫统和土团党根本是同类，支持着同样的种族主义理念。” “对于货运代理公司来说，是关税局实施了这样的条件。起初是30%的股权，现在却变得更贪婪，想要51%的股权。” 张健仁也质疑，关税局既然有如此的政策，其他政府机构是否也会模仿，对其他行业实施类似的条件？ 他表示，如此看来，尽管GRAB公司是由马来西亚人创立和拥有，但GRAB公司的总部设在新加坡可能是一件幸运的事。随着 GRAB的成功，如果GRAB今天是设在马来西亚，交通部可能会实施类似的条件，迫使该公司持有者将其股份转让给土著。 “有了这个明目张胆的抢劫政策，我相信，若有可能，大多数的企业、投资者、科技公司（独角兽）都将会考虑迁出我国。到头来，我们国家将只剩下那些平庸、次等水准及需要依靠政府补助和津贴才能生存的公司。” “这就是为什么政府每年都要拨出数十亿来帮助某些企业，而真正有营利的企业却迁出我国。 这就是政府要对马来西亚做的吗？ 政府能维持这样的政策多久？” 张健仁也在其辩论中呼吁，政府必须取消所有30%或51%土著股权的条件。归根究底，这样的政策只会让富有的马来人更富有，而贫穷的马来人更贫穷。更甚的是，他对国家的整体经济只会带来伤害，而没有好处。