行动党峇眼国会议员林冠英指出，唯有对症下药强制规定采购50%本地产品，才能保护我国中小微型企业免受关税冲击及外国产品与服务倾销的威胁。
他认为，单靠执法单位头痛医脚式的取缔外国访客滥用社交访客签证从事非法就业及商业活动，并不足以保障我国中小微型企业（MSMEs）及本地小商贩的生存，更无法确保我国企业生态体系的有序发展。
“事实上，外国访客滥用社交访客签证的问题并非新现象，执法单位多年来已持续采取行动。”
“因此，若期望在现有执法基础上再采取新一轮执法行动，就能带来明显改变，并成功保护我国中小微型企业及本地小商贩免受外国不公平竞争的冲击，是不切实际的。”
他强调，真正能对症下药解决问题的方法是政府必须规定外国与本地投资者强制采购至少50%的本地产品，以保障中小微型企业在关税冲击及外国产品与服务倾销双重夹击下的生存空间。
“唯有对症下药落实‘50%本地产品采购’政策后，执法单位配合取缔滥用社交访客准证的外国访客，才能真正有效保护中小微型企业及本地商家的生意。”
林冠英周五在文告中表示，目前，关税措施已限制我国中小微型企业进入海外市场的机会；与此同时，外国产品与服务以低价，甚至低于成本价倾销本地市场，导致本地中小微型企业不断流失订单。
他指出，许多中小微型企业投诉，目前产能使用率远低于正常水平，若情况未能改善，一些企业甚至考虑在今年底结业。中小微型企业也反映，赢得政府或私人合约的公司，几乎所有原材料都从其母国进口，连一颗螺丝、一枚螺母都未向本地厂商采购。
“若政府无法有效保护中小微型企业，国家将付出沉重代价，因为中小微型企业贡献我国38%的国内生产总值、40%的就业机会及13%的出口额。”
他促政府必须落实“采购50%本地产品”的规定，除非相关材料在本地无法取得。“许多国家如印尼早已实施50%本地采购政策，并未对自由贸易造成负面影响，因此马来西亚政府没有理由不效仿。”