（古晋24日讯）砂拉越高庭就 砂拉越副总理拿督阿玛沈桂贤医生起诉 实旦宾国会议员张健仁的诽谤案所作出的裁决，是基于事实与法律的司法判定，而非政治观点或行政行为。
哥打圣淘沙州议员叶耀星表示，该案件历经约60天完整审理，涉及多名证人，双方均提出详尽陈词，法官在全面审视所有证据、证词与法律论据后才作出裁决。
他指出，将已尘埃落定的高庭判决重新诠释为政治叙事并不恰当，此举可能削弱公众对司法程序的信心，也会模糊政治言论与法律问责之间的界线。
“若张健仁不同意高庭的裁定，依法应向上诉庭提出上诉，那才是正当且合法的途径。司法裁定应通过上诉程序中的法律论证与证据来检视，而不是诉诸政治叙事或动员支持行动。”他今日发表声明时说。
叶耀星也强调，尊重民主，意味着尊重法治与司法独立。
较早前，沈桂贤医生在就2020年新冠疫情期间食品援助基金课题所提起的诽谤诉讼中胜诉，合共获判50万令吉，包括赔偿与堂费。
高庭法官拿督阿尔维阿都瓦哈（Dato Dr Alwi Abdul Wahab） 通过Zoom 审理并宣判，裁定原告胜诉，被告需支付35万令吉的诽谤赔偿、5万令吉 的恶意虚假陈述赔偿，以及10万令吉作为堂费。
在简要判词中，法官裁定原告成功证明其主张，而被告未能成立其抗辩；同时，被告提出的反诉亦被驳回，因原告的相关言论不构成诽谤。
据悉，张健仁曾就数篇文章向沈桂贤医生提出反诉，指称后者曾表示张健仁在疫情期间分发援助时“只扛着米袋作秀”或“借机露脸”。
哥打圣淘沙州议员叶耀星表示，该案件历经约60天完整审理，涉及多名证人，双方均提出详尽陈词，法官在全面审视所有证据、证词与法律论据后才作出裁决。
“若张健仁不同意高庭的裁定，依法应向上诉庭提出上诉，那才是正当且合法的途径。司法裁定应通过上诉程序中的法律论证与证据来检视，而不是诉诸政治叙事或动员支持行动。”他今日发表声明时说。
叶耀星也强调，尊重民主，意味着尊重法治与司法独立。
较早前，沈桂贤医生在就2020年新冠疫情期间食品援助基金课题所提起的诽谤诉讼中胜诉，合共获判50万令吉，包括赔偿与堂费。
高庭法官拿督阿尔维阿都瓦哈（Dato Dr Alwi Abdul Wahab） 通过Zoom 审理并宣判，裁定原告胜诉，被告需支付35万令吉的诽谤赔偿、5万令吉 的恶意虚假陈述赔偿，以及10万令吉作为堂费。
在简要判词中，法官裁定原告成功证明其主张，而被告未能成立其抗辩；同时，被告提出的反诉亦被驳回，因原告的相关言论不构成诽谤。
据悉，张健仁曾就数篇文章向沈桂贤医生提出反诉，指称后者曾表示张健仁在疫情期间分发援助时“只扛着米袋作秀”或“借机露脸”。