巫青团长阿克马沙烈称废除华淡小有助国民团结伦，引起马华马青多名领袖群起炮轰他，不但背离法律、政策和教育的理论，也显示他和时代脱节。
马华署理总会长拿督马汉顺强调，华小的存在，可以从3个角度来看：
一，法律的诠释。不久前， 法官林添钻领审的联邦法院三司，以2比1的票数，驳回大马伊斯兰教育发展理事会和国家作家联盟的上诉准令申请。林添钻宣读判词时指出，上诉人所挑起的法律问题，不符合1964年法庭司法法令第96条文的门槛。
二、政策的执行。教育部长法迪娜表明，华小现在已成了马来家长的热门选项。
三、教育的理论。学者认为，我们不一定要以将学生集合在单元教育学校的同一屋檐下学习，才可以完成团结国人的目标。
“如果单元教育是团结唯一方法，台湾怎么会出席蓝绿白的严重分歧？日本为何会不断出现朝野的轮替？泰国为什么有那么多前首相俱乐部？”
他周三发文告指，72年过去了，我们重申：一个人的母语，就像一个人的影子，不能够和他本身分离。“阿克马就别说什么那么多了。”
马华副总会长拿督斯里黄日昇炮轰阿克马，并指巫青将向团结政府提议，即刻推行单元教育的做法是“走火入魔”！
他指责，对方一而再挑衅种族和谐课题，试图以这种极端的手法来捞取廉价政治宣传，是非常不理智与愚蠢的。
“阿克马没有资格提出相关的要求，多源流教育是联邦宪法所给予保障的。”
马青总秘书苏仪芳抨击阿克玛声称将建议团结政府落实单源流教育的言论，显示他仍停留在20年前的政治思维，以为通过炒作种族情绪和敏感课题就能赢得选票。
她强调，今天已经不是通过操作种族情绪、制造种族对立就可以赢得选票、进而获得人民委托治理国家的年代，她促请巫青团跟上时代步伐，不要浪费人力物力做一些破环国家也吃力不讨好的事情。
“国家面对棘手的课题一摞摞，结果巫青却选择在这节点上挑起对国家建树毫无意义的单元流教育课题，无聊！”
马青署理总团长张佑铨强调，多源流教育制度在大马除了合情、合理，也是合法的存在。除了获得宪法及法律的保障之外，多源流教育也是大马这个独立了60多年的多元国家的瑰宝，是全民都必须去捍卫的教育制度。
他呼吁，巫青团长阿克马必须深入了解我国的国情和宪法，才能具备作为新一代青年领袖的素质和担当。
针对巫青团长阿克马称没有华小和淡小，更有助于种族和谐与团结的言论，张佑铨表示阿克马的言论正正和前首相敦马哈迪推行单元教育的宏愿学校的论调如出一辙。
“作为新一代的青年领袖，阿克马竟然和上一代老领袖一样对多源流教育制度抱持同样落伍狭隘的思想，实在令人失望。”