一名22岁留学生因通过社交媒体租房，不慎坠入诈骗陷阱，损失3100令吉。
受害者为一名来自巴勒斯坦的男学生。他是于上周一（13日）在位于双威镇的住处浏览脸书时，看到一则位于白沙罗的出租单位广告。由于有意租房，他随后通过WhatsApp联系对方提供的手机号码。
4月15日，受害者与一名自称“中介助理”的人士会面，并实地查看相关单位。在确认房屋情况后，他同意租赁。
4月17日晚上约8时，受害者在该单位内被要求先支付押金才能领取钥匙。他随后通过朋友的银行账户，向一名户名为“TanXX”的银行账户转账3100令吉。完成付款后，受害者确实拿到了钥匙及一份租赁协议，并在该单位留宿一晚。
然而不久后，受害者发现电费账单上的姓名与租约不符，开始起疑。当他尝试联系所谓中介时已无法取得联系。随后联系真正屋主时，对方明确表示从未通过该中介出租房屋，并指出该单位实际上是通过短租平台运营。
十五碑警区主任胡昌福助理总监在文告中披露警方的调查显示，受害者是通过不明身份人士安排租房交易，并在未核实房屋产权与中介身份的情况下付款，最终导致损失。
目前涉案电话号码及银行账户尚未有犯罪记录，警方目前已援引刑事法典第420条（欺诈）展开调查。
公众受促在进行租房交易时务必核实房东或中介身份，避免通过社交媒体直接转账，尤其是在未签署正式文件或未确认房屋所有权前，不应支付任何费用，以防落入诈骗圈套。
4月15日，受害者与一名自称“中介助理”的人士会面，并实地查看相关单位。在确认房屋情况后，他同意租赁。
4月17日晚上约8时，受害者在该单位内被要求先支付押金才能领取钥匙。他随后通过朋友的银行账户，向一名户名为“TanXX”的银行账户转账3100令吉。完成付款后，受害者确实拿到了钥匙及一份租赁协议，并在该单位留宿一晚。
然而不久后，受害者发现电费账单上的姓名与租约不符，开始起疑。当他尝试联系所谓中介时已无法取得联系。随后联系真正屋主时，对方明确表示从未通过该中介出租房屋，并指出该单位实际上是通过短租平台运营。
十五碑警区主任胡昌福助理总监在文告中披露警方的调查显示，受害者是通过不明身份人士安排租房交易，并在未核实房屋产权与中介身份的情况下付款，最终导致损失。
目前涉案电话号码及银行账户尚未有犯罪记录，警方目前已援引刑事法典第420条（欺诈）展开调查。
公众受促在进行租房交易时务必核实房东或中介身份，避免通过社交媒体直接转账，尤其是在未签署正式文件或未确认房屋所有权前，不应支付任何费用，以防落入诈骗圈套。