【允慕尤丁撤控】法官引用纳吉罪成案例 控方不应待审讯时佐证

高庭法官拿督莫哈末贾米尔指出，前首相丹斯里慕尤丁和拿督斯里纳吉虽以相同法令面控，但控方有举出后者的犯罪细节，包括代表大马政府针对某件事做决定。 他说，反贪会法令第23（1）条文下的利用职权或滥权罪行，是与被告就特定事件的决定和行动息息相关。 “为何申请人（慕尤丁）在相同条文所面对的4项控状，（控方）没有犯罪的细节？例如做决定或采取行动，以及针对什么事件？” 有鉴于此，他说，法庭不认同此案主控官的观点，即无需在控状说明申请人滥用职权的方式，而是在审讯期间作供时佐证。 尽管慕尤丁面对4项涉及2亿3250万令吉的滥权罪被撤控，但他仍需面对2项总额1亿9500万令吉的洗黑钱罪控。 以拿督旺沙哈鲁丁副检察司为首的控方，其他主控官包括阿末阿克兰、傅毅田（译音），慕尤丁的代表律师团以拿督郑宝德为首，其余辩护律师是阿米尔韩沙、罗斯里达兰、拿督K古马拉恩德兰，以及仄丹洁瓦妮。 提到慕尤丁的其他罪控，沙哈鲁丁说，案件定于9月19日重新过堂，控方届时会要求地庭展审。 “目前，我们所接到的指示是申请延审，以便等候在上诉庭提出上诉。”