（雅加达讯）印尼首都雅加达面临公共墓地严重不足困局，雅加达特区政府近期启动墓园改造与扩建计划，然而此举却牵动长期居住在墓地旁政府土地上的贫困社区居民，引发社会与人权组织强烈关注与舆论争议。
据当地媒体报道，全市80个公共墓地中至少69个已告满额，其余11个墓园使用率亦已超过80%，目前仅剩11万8千个墓穴可供使用，墓穴资源急速告急。
为腾出墓园扩建空间，特区政府计划对雅加达西区与东区数个贫困社区展开搬迁与驱离行动，涉及数百户家庭。初步估算，仅东区两处社区的280户家庭被迁离后，即可释放土地空间，新增近2千个墓穴。
其中，位于西区的甘榜碧利（Kampung Budi Luhur，暂译）已接获搬迁通告，因当局计划扩建紧邻该社区的墓园，至少127户家庭将受影响。该社区建筑多为居民自建的半永久房屋与竹屋，住户均未持有合法土地证书。
雅加达西区公园管理局局长迪尔贾（Dirja）向安塔拉通讯社证实，政府将安排受影响居民迁入公共廉价组屋（Rumah Susun），惟未透露具体安置地点及社区配套细节。
突如其来的搬迁计划令居民感到无所适从。自1990年代便居住于甘榜碧利的居民利力（Lili）表示，居民理解社区坐落于政府土地，搬迁难以避免，但至今仍未获告知明确住房位置、交通便利性及未来生活保障方案。
他呼吁，不要像赶流浪猫一样赶走我们，我们需要明确的未来保障。我们在这片土地生活了几十年，它不是刚被占据的地方，而是我们唯一的家。”
另一名居民赛鲁（Seru）则认为，当局应更具同理心，与居民探讨墓园替代选址，避免社区被迫流离。
人权组织“城市贫民联盟（UPC – Urban Poor Consortium）”协调员古贡（Gugun）指出，雅加达墓园问题确实严峻，但解决方案不应建立在牺牲边缘群体的基础上。
他直言，为死者建墓地，却让活人失去家园，这本身就是荒谬的。并批评特区政府仍采用传统强制驱离方式处理，反映政策缺乏公众参与与透明沟通机制，且呈现自上而下、缺乏民意反馈的决策模式。
人权组织亦强调，当前旅游与城市发展政策应兼顾社会公平，不应让弱势群体在发展议程下被迫让路。
为腾出墓园扩建空间，特区政府计划对雅加达西区与东区数个贫困社区展开搬迁与驱离行动，涉及数百户家庭。初步估算，仅东区两处社区的280户家庭被迁离后，即可释放土地空间，新增近2千个墓穴。
其中，位于西区的甘榜碧利（Kampung Budi Luhur，暂译）已接获搬迁通告，因当局计划扩建紧邻该社区的墓园，至少127户家庭将受影响。该社区建筑多为居民自建的半永久房屋与竹屋，住户均未持有合法土地证书。
雅加达西区公园管理局局长迪尔贾（Dirja）向安塔拉通讯社证实，政府将安排受影响居民迁入公共廉价组屋（Rumah Susun），惟未透露具体安置地点及社区配套细节。
突如其来的搬迁计划令居民感到无所适从。自1990年代便居住于甘榜碧利的居民利力（Lili）表示，居民理解社区坐落于政府土地，搬迁难以避免，但至今仍未获告知明确住房位置、交通便利性及未来生活保障方案。
他呼吁，不要像赶流浪猫一样赶走我们，我们需要明确的未来保障。我们在这片土地生活了几十年，它不是刚被占据的地方，而是我们唯一的家。”
另一名居民赛鲁（Seru）则认为，当局应更具同理心，与居民探讨墓园替代选址，避免社区被迫流离。
人权组织“城市贫民联盟（UPC – Urban Poor Consortium）”协调员古贡（Gugun）指出，雅加达墓园问题确实严峻，但解决方案不应建立在牺牲边缘群体的基础上。
他直言，为死者建墓地，却让活人失去家园，这本身就是荒谬的。并批评特区政府仍采用传统强制驱离方式处理，反映政策缺乏公众参与与透明沟通机制，且呈现自上而下、缺乏民意反馈的决策模式。
人权组织亦强调，当前旅游与城市发展政策应兼顾社会公平，不应让弱势群体在发展议程下被迫让路。