马华吉打州联委会主席蔡通易律师促请“昌明”政府解释，为什么来自美国的网络公司可以得到政府赋予“特权”，不需要遵守《2024年网络安全法》，同时却利用1998年通讯与多媒体法令（第233条款）对付批判政府的人士。
他说，《2024年网络安全法》的制定是为了避免网络安全威胁对国家安全构成重大风险，这是每一家公司必须要遵守的规则。避免恶意行为者试图利用关键基础设施、政府系统和军事网络中的漏洞来干扰重要服务和窃取敏感信息。
“现在好了，美国网络公司可以不受到这个限制，反倒是地地道道的马来西亚子民连批评政府政策和决定的全力也被剥削。难道这就是安华口口声声所谓的昌明政府开明开放？这摆明是选择性开放，旨在禁反对声音被人民听到。”
他认为，政府打压异议人士，却不敢对美国公司采取任何行动，还给予豁免权，这是意味着美国的网络公司不受其他方所承担的法律义务的约束？反而马电讯（TM）却必须遵守相关法令？
蔡通易周三在文告中提到，这些网络攻击不仅会破坏企业、金融机构和供应链，还直接影响了国家和全球经济稳定。对于这些涉及国家安全的问题，政府都可以置之不理，却容纳不了任何异议声音，根本就是鸵鸟心态。
“这个豁免，意味着美国公司无需报告任何攻击或数据泄露，无需接受网络安全审计，也不受该法案的强制执行或处罚。这又是安华领导的政府另一个超级无敌双标，难道这就是政府为了讨好美国白宫而必须做出的屈服？”
他说，马青彭亨州团长黄绍敏只是在社媒批评《2025年城市翻新法案》，就被大马通讯与多媒体委员会（MCMC）传召问话。而且，还指定必须在8月31日公共假期当天亲自到来接受问话，反观美国公司就有这个特权。