“民主是權力均衡分配” 梁紹棟推總統直選制

（古晋14日讯）在砂民志党下出征巴都林当区候选人梁绍栋认为，砂95%资源继续奉献马来亚，是导致砂民不满和独立呼声高涨的主因。 “最近以人联和火箭为代表的留马派政党都“相约”发表出独立后会不好的误导性言论，他有必要为人民诠释更加正确的论述，讲解砂拉越独立后如何通过制度改革，比如总统直选制度让砂拉越发展更好。” 《95%奉献马来亚人民想脱离》 也是砂拉越人的砂拉越组织（S4S）南区发言人梁绍栋表示，他在巴都林当选区打出95%奉献马来亚，人民吃草的宣传海报，这也是人民想要脱离的原因，但是很多人担心如果直接宣布独立会引发动乱和战争，这种担心是可以理解的。 “所以，S4S组织一直在宣传通过公投制度和其他健全的治国制度改革可以让砂拉越和平脱离联邦并且发展更好。公投是联合国和国际社会公认的公民投票制度，也是唯一受承认的去殖民化的重要步骤。” 他披露，两天前，法属新喀里多尼亚在12月12日做了第三次独立公投，一个国家的去留唯有交给全民投票才会获得国际社会的认同。 《砂议会动议公投》 梁绍栋表示，砂议员可以在议会通过公投法，启动独立公投时知会联合国，委派联合国成员协助砂拉越公投顺利进行，如果有发生武装冲突，联合国维和部队将会进驻砂拉越最少三年，在国际社会的协助下帮助砂拉越建立完善的金融教育军事货币体系等等，这一段过渡期砂拉越新政府的管理政纲可以快速建立起来。 《推直选总统制》 他披露，砂拉越从1841年建国起至今，一直都保持君主制。后来被英国殖民和参组马来西亚联邦之后，在政治体制上采用了英国西敏寺代议制，由人民选出立法议员，再由议员推举出首席部长。 “换句话说，首长并不是人民可以决定得，而是当选得候选人之间的权力与资源的分配。当人民行使公投权力让砂朥越有个改变的机会，砂朥越应该延续西敏寺代议制，还是总统制？” 他表示，目前砂拉越的制度虽然沿用英国式的架构，但是在实际上都只是一个摆设作用大于实际作用。而内阁和议会都是同一班人马的时候，往往都会容易出现弊端。因为无论是总督还是元首并没有实际的权力去制衡。 “所以内阁可以随意作出任何决策，在议会靠自己政党阵营的多数议席优势轻易的通过。这样的制度，往往无法保障人民的利益，而是保护了政治精英的权益。” 《确保人民获得利益》 梁绍栋指出，民主政治的关键，就是权力平衡的分配，确保人民获得最大的利益。而总统制是比较符合砂朥越迈向新时代的体制。 “行政权力由人民直选的总统带领执政团队，而国会则由人民投选议员监督政府的施政。这样的制度，可以把立法和行政更清楚地切割开来。 总统选举，象征了不同候选人对于国家管理的理念。” 他表示，人民可以直接的以候选人的政见来决定国家下一步需要什么，这是非常直接了当的。总统制就凸现了其零活的弹性。 “总统可以任命在各领域拥有专业的人士担任部长，而不是政治酬庸的让根本对这个部门没有了解的议员去担任部长。尽管总统拥有权力任命他理想的人选，但是这些部长或者高级政务官的任命还是需要经过国会的核准才能就职。”