（古晋19日讯）布拉甲（Belaga）上巴鲁依（Hulu Balui）“传统土地与勒普恩委员会”（Tanah Adat and Lepu’un Committee）针对在拉哈楠长屋（Uma Lahanan）双溪布昂（Sungai Buang）展开的再造林计划举行抗议，指该项目涉嫌侵占原住民习俗地（NCR），并破坏当地生态环境与文化遗产。
该委员会主席丹尼斯杭比朗（Denis Hang Bilang）率领来自达罗长屋（Uma Daro）、比罗长屋（Uma Belor）、朱曼长屋（Uma Juman）及拉哈楠长屋（Uma Lahanan）的5名代表，于昨日（10月18日）在布拉甲（Belaga）项目现场集会，表达他们对私人公司正在进行的竹子种植活动的反对。
丹尼斯发表文告指出：“委员会发现，该项目已侵入仍被视为原住民习俗地（NCR）与勒普恩（Lepu’un）的传统领土，属于上巴鲁依（Hulu Balui）原住民社区所有，并造成严重的环境破坏，威胁当地人民的文化遗产。”
委员会表示，该项目破坏了生态环境，污染河流，并干扰了上巴鲁依（Hulu Balui）居民依赖渔业与森林资源为生的传统生活方式。
他们补充说，项目区造成的土壤侵蚀直接流入巴贡湖（Bakun Lake），可能因淤泥与沉积物堆积而缩短巴贡水坝（Bakun Dam）的使用寿命。
委员会进一步指控，该项目已侵入上巴鲁依（Hulu Balui）人民自詹姆士布鲁克（James Brooke）统治前（1841年之前）及马来西亚成立前就继承并居住的祖传习俗地。
委员会同时反对1997年由前砂首席部长丕显敦阿都泰益马目（Tun Pehin Sri Abdul Taib Mahmud）政府颁布的《土地法令（消灭原住民习俗权）（巴贡水库区）（第4号）1997》（Land Order (Extinguishment of Native Customary Rights) (Bakun Reservoir Area) (No. 4), 1997）。
该宪报于1997年2月15日刊登，在未征得同意及未给予合理补偿的情况下，消除了巴贡（Bakun）社区的所有习俗地权利。委员会认为，这违反了《联邦宪法》第13条。
丹尼斯代表上巴鲁依（Hulu Balui）人民向砂拉越政府提出四项诉求：
1.废除1997年宪报，并恢复被取消的习俗地权利；
2.为因巴贡水力发电计划被淹没的所有习俗地与勒普恩（Lepu’un）领土提供替代土地，并优先在未被淹没的祖传领地内划出补偿地；
3.重新以官方地图形式，将所有习俗地与勒普恩（Lepu’un）土地列入宪报，仿效英国殖民政府于1958年1月1日的土地登记方式；
4.要求相关公司根据1989年砂木材协会（Sarawak Timber Association, STA）与布拉甲（Belaga）OUNA分会之间签署的谅解备忘录（MOU），并以现值10倍计算，向拉哈楠长屋（Uma Lahanan）社区支付补偿金。
丹尼斯强调，这场抗议并非拒绝发展，而是为了争取公义与祖传权利的承认。
他说：“我们不反对发展，但我们拒绝任何违反《联邦宪法》第13条、企图抹去我们祖传权利的行为。
“这片土地属于无数已逝的先人、为数不多的在世者，以及尚未出生的后代。”
该委员会主席丹尼斯杭比朗（Denis Hang Bilang）率领来自达罗长屋（Uma Daro）、比罗长屋（Uma Belor）、朱曼长屋（Uma Juman）及拉哈楠长屋（Uma Lahanan）的5名代表，于昨日（10月18日）在布拉甲（Belaga）项目现场集会，表达他们对私人公司正在进行的竹子种植活动的反对。
丹尼斯发表文告指出：“委员会发现，该项目已侵入仍被视为原住民习俗地（NCR）与勒普恩（Lepu’un）的传统领土，属于上巴鲁依（Hulu Balui）原住民社区所有，并造成严重的环境破坏，威胁当地人民的文化遗产。”
委员会表示，该项目破坏了生态环境，污染河流，并干扰了上巴鲁依（Hulu Balui）居民依赖渔业与森林资源为生的传统生活方式。
他们补充说，项目区造成的土壤侵蚀直接流入巴贡湖（Bakun Lake），可能因淤泥与沉积物堆积而缩短巴贡水坝（Bakun Dam）的使用寿命。
委员会进一步指控，该项目已侵入上巴鲁依（Hulu Balui）人民自詹姆士布鲁克（James Brooke）统治前（1841年之前）及马来西亚成立前就继承并居住的祖传习俗地。
委员会同时反对1997年由前砂首席部长丕显敦阿都泰益马目（Tun Pehin Sri Abdul Taib Mahmud）政府颁布的《土地法令（消灭原住民习俗权）（巴贡水库区）（第4号）1997》（Land Order (Extinguishment of Native Customary Rights) (Bakun Reservoir Area) (No. 4), 1997）。
该宪报于1997年2月15日刊登，在未征得同意及未给予合理补偿的情况下，消除了巴贡（Bakun）社区的所有习俗地权利。委员会认为，这违反了《联邦宪法》第13条。
丹尼斯代表上巴鲁依（Hulu Balui）人民向砂拉越政府提出四项诉求：
1.废除1997年宪报，并恢复被取消的习俗地权利；
2.为因巴贡水力发电计划被淹没的所有习俗地与勒普恩（Lepu’un）领土提供替代土地，并优先在未被淹没的祖传领地内划出补偿地；
3.重新以官方地图形式，将所有习俗地与勒普恩（Lepu’un）土地列入宪报，仿效英国殖民政府于1958年1月1日的土地登记方式；
4.要求相关公司根据1989年砂木材协会（Sarawak Timber Association, STA）与布拉甲（Belaga）OUNA分会之间签署的谅解备忘录（MOU），并以现值10倍计算，向拉哈楠长屋（Uma Lahanan）社区支付补偿金。
丹尼斯强调，这场抗议并非拒绝发展，而是为了争取公义与祖传权利的承认。
他说：“我们不反对发展，但我们拒绝任何违反《联邦宪法》第13条、企图抹去我们祖传权利的行为。
“这片土地属于无数已逝的先人、为数不多的在世者，以及尚未出生的后代。”