（曼谷16日讯）马来西亚联邦法院法官诺丁哈山强调，在数码时代，法官必须积极接触与理解法律科技，但绝不能过度依赖科技，以免影响司法判断。
他指出，马来西亚司法机构立场明确，即科技应被善加运用，但必须保持纪律与审慎。法官除了掌握科技工具，更需理解其影响与潜在风险。
他说，电子法庭系统、线上争议解决机制，以及数码证据处理等，都要求法官除了具备法律知识，也必须拥有一定数码素养，包括人工智能（AI）等科技创新工具的应用能力。
不过，他提醒，虽然科技能提升效率、加强资料分析及司法便利，但最大的风险并非科技取代法官，而是司法体系对科技产生过度依赖。长远而言，自动化系统甚至可能在无形中影响司法判断，因此司法机构必须时刻保持警觉。
“法院可以使用科技，但绝不能放弃司法判断。”
诺丁哈山日前在泰国曼谷兰实大学，为马来西亚国际战略研究院首次举办的“2026年世界司法廉正论坛”主持开幕时，如是表示。
他说，面对数码化转型、政治变动及经济重组所带来的挑战，要持续维护法治精神，必须进一步加强机构独立性、提升施政透明度，并维护公众对司法制度的信任。
他指出，法律制度必须随着时代发展不断调整，以应对新挑战，但绝不能牺牲司法公义的核心价值。无论社会如何变化，任何人都不能凌驾于法律之上。
他也提到，“法治”一词如今经常被不同政治立场人士引用，以支持各自观点。虽然法治对掌权者形成约束，同时也具有强大正当性与公信力，但有时也可能被部分人士利用，以维持表面的法治形象，却削弱其实质要求。
诺丁哈山强调，维护法治有赖于健全且坚定维护法治精神的法律专业群体与司法机构。法官肩负维护法律尊严及司法程序公正的责任，必须致力维持社会大众对司法制度的信心。
他说，司法独立是法治制度的重要核心，法官必须在没有外来干预或压力下独立作出裁决，行政与立法机构也不应对司法体系造成任何形式干预。
他表示，马来西亚近年来已逐步落实多项司法改革措施，包括持续推动法庭数码化、电子入禀系统及线上审讯，以提升司法便利并减少案件延误，同时不断改善案件管理机制及减少案件积压，确保司法不仅获得落实，也能及时贯彻。
