（吉隆坡10日讯）安盛专案指出，我国自2018年政权轮替以来，已逐步从一党独大体制迈向多党民主格局，因此呼吁各政党共同维护君主立宪制度与议会民主，同时在成熟的多党竞争环境中，学习执政与监督。
配合“509”八周年纪念，安盛专案周五（8日）发表题为《为了马来西亚：捍卫君主立宪制，强化多党民主》的文告，并强调2018年5月9日并非巫统或国阵的“覆灭”，而是马来西亚政治转型的重要起点，目的是促使所有政党重新定位。
文告说，过去8年，大马经历了5任首相，国会格局也从传统两线制，演变为“三大全国联盟、两大州属联盟及众多小党并存”的局面。各政党之间既曾合作，也曾竞争，因此任何政党都不应再以“道德高地”自居。
“预计第16届全国大选，将出现更多不同组合的多角战，甚至有新政党崛起。选后联盟协商将成为常态，因此各党不应轻易作出‘绝不合作’的承诺，否则一旦违背，势必引发选民反弹。”
文告也建议，为适应政治碎片化趋势，可考虑在现有“领先者当选制”（FPTP）基础上，引入“封闭式名单比例代表制”（CLPR），并加入性别或人口比例配额，以提高议会代表性。
文告认为，多党民主虽让部分选民难以适应，却也带来更多选择，并削弱政党长期以来以“道德优越感”妖魔化对手的现象，有助缓和种族关系。
文告也提到，尽管近年来部分政客与团体不断炒作文化战争，但大多数马来西亚人依然和平共处，并以华裔单亲爸爸Dicky Yau获巫裔修车技工Abang Usop深夜义助的暖心事件为例，说明民间善意仍是国家团结的重要力量。
在君主立宪课题上，文告强调，随着民主深化，各方更应确保君主“超越政治”，避免皇室卷入党争。
文告引用英国宪政思想家Walter Bagehot的观点指出，内阁属于负责治理国家的“效能”部分，而立宪君主则是维系国家团结的“崇隆”象征，因此君主不应承担政策争议带来的政治责任。
针对《2026年宪法（修正）（第2号）法案》中建议由国家元首依据个人裁量权委任联邦主控官（PP）的条文，文告表达忧虑，认为此举可能把原本应由民选政府承担的政治压力，转嫁至最高元首身上，进而影响君主立宪制的基本结构。
文告认为，主控官人选的审查责任，应由国会或国会委员会承担，以确保未来仍能通过民主机制追究责任。
此外，文告也呼吁强化国会与州议会制度，包括增加开会天数、设立更多专责委员会、支持影子内阁制度， 为朝野议员提供平等选区拨款。
文告指出，尽管部分民众对国会诚信与能力存疑，但相比非民选机构，民选议员至少仍能在大选中被人民“解雇”，因此不能以此否定内阁民主制度。
“我们必须拒绝反内阁民主的论调，因为这本质上是反人民的。在当前地缘政治竞争加剧的时代，威权主义不仅伤害民主，更可能危及国家主权。”
文告最后强调，马来西亚迈入民主化第九年，社会不应盲目信任或全盘否定国会，而是应致力建立一个“值得信任的立法机构”，并持续推动联邦与州层级的议会改革。