沈桂賢砂災委沒隱瞞疫情 張健仁指責莫須有

（古晋19日讯）针对砂行动党主席张健仁日前作出的“沈桂贤和砂灾难管理委员会隐瞒新冠疫情数据”的指责，砂人联党青年总团驳斥其言论出于政治议程，企图利用疫情挑起莫须有的课题，凸显了行动党在抗疫紧急关头，仍以政治利益为前提，将其置于民众生命安全之上。 在文告中，人联青宣教处指出砂灾难管理委员会作为负责任的一方，凡事都以砂拉越子民的人身安全与生计为先，当此变异病毒肆虐的非常时刻，疫情瞬息万变，抗疫措施必须时刻改进调整，但张健仁却在“禁止堂食”的课题上借题发挥，把沈桂贤和砂灾难管理委员会尽力保护人民安全的决策，说成是有意刁难民众，试问张氏的这番言论，对砂拉越对抗疫情的工作有何建树？难道他是在建议砂灾难管理委员会在面对疫情有变需要适时调整措施之时，仍然要昧着良心，罔顾人民死活，只为了顾及政治形象而一意孤行的贯彻已定的政策？难道，人民的健康与生命不是高于一切吗？ 至于张健仁指马来亚当局在疫情扩散的失策，砂政盟需负上责任之说，更是欲加之罪，颠倒是非。 联邦政府在抗疫上若有偏差和不足，砂政盟在这事上是从不徇私，直言其失。举个例子，联邦卫生局在为感染群命名时存有诟病，被命名为ICOM感染群的病例，实际上并非由ICOM广场内爆发，肯雅兰感染群（Kenyalang Park cluster）的爆发地其实是菜市场的饮食中心，而发生在三马再也一间电子厂的感染链却被命名为摩拉达万感染群 （Muara Tabuan cluster)。沈桂贤与人联党在此事上曾不止一次向联邦当局提出非议，吁其纠正，以免无妄居民遭受污名。 反观张健仁受人民委托为代议士，在此事上不曾为砂人民发过一言，却唯独对砂灾难管理委员会的措施鸡蛋里挑骨头，难道张氏给于马来亚当局抗疫成就的认同感，还高于给于砂拉越抗疫前线人员的吗？砂行动党是否出于政治考量，避免与马来亚的土团巫统撕破脸，只为了留个后路以结盟夺下联邦政权呢？ 砂灾难管理委员会在维护砂子民权益上责无旁贷，从不自吹自擂，所谓公道自在人心，砂拉越的抗疫表现如何，人民的心里透彻雪亮，反观由希盟掌政的州属，如雪兰莪、槟城、森美兰抗疫工作有待提升。若行动党真心为人民着想，应该将砂拉越某些抗疫有成的经验与心得，推荐给其马来亚的同僚，以造福人群。 更甚的是，在希盟执政联邦政府长达22个月期间，由当时官居副部长的张健仁领导的砂行动党对许多重大课题噤若寒蝉，不但不敢问也不能问，更拿出行动党“合理化”及“漂白化”的看家本领，包括承认统考与爪夷文课题、砂主权与石油税课题、腰斩砂拉越几项大型基建工程及发展拨款等。 当此抗疫关键时刻，身为砂拉越子民，朝野各方都应该以砂人民生命为重，停止操作政治议程，若再一味消费疫情，做出无根据的指责，不止对抗疫无益，只会造成人心惶惶，阻挡抗疫工作的进展，最后牺牲的是广大人民的福祉。