净选盟对4名国盟国会议员因想获得选区发展拨款，而表态支持首相拿督斯里安华事件发展感到担忧，该盟促政府尽快落实平等分配选区发展拨款给所有的国会议员，无论该议员是否支持首相领导的团结政府。
净选盟周三晚发文告指，该盟的声明获得其他民间组织的响应，他们皆认为，不管是来自团结政府的阵营的议员，或是来自反对党的议员，都应该获得公平分配的选区发展拨款。
“由首相安华所领导的团结政府，应表现得比前朝政府更好，前朝政府是拒绝为反对党议员或独立议员提供选区发展拨款。”
该盟认为，造成这一切的两个因素，是现有的《反跳槽法令》过于松懈，另一因素是政府利用条款作为讨价还价的武器。
因此，净选盟提出3个方案，以解决议员跳槽问题；首先是，朝野共同探讨及努力收紧《反跳槽法令》，填补现有的法律漏洞。
“但这将削弱国会议员凭良心投票的自主权，被迫服从党的指令，或者被开除而失去议席。”
文告指，方案二是，让政府考虑对那些不脱离党籍，选择支持政府的反对党议员，实施罢免选举。
美国及台湾等国家也在采用有关制度，罢免选举后将委托还给人民，由人民决定当选代表，把支持转向支持或反对首相，或是否应该腾空议席。
这与联邦及州政府的《反跳槽发令》，赋予国会议长或州议长来决定是否腾空议席的权力不同。罢免选举赋予选民权力，发动罢免或保留当选议员的权力；这或许会对财务带来一定的影响。
第三，净选盟认为，马来西亚需要考虑全面或部分实施比例代表制，作为新的选举制度（或混合制度）。在比例代表制中，人民是根据政党名单进行投票，选票是授权给政党而不是个人。
对于选区发展拨款一事，净选盟也提出了两项建议，分别为：
（一）通过法律制度化分配选区发展拨款，政府应该通过法律分配选区发展拨款，形成制度化拨款机制，不再由首相来决定。
（二）从长远来看，选区发展拨款需自行运行，或通过选举后的地方政府来管理。因为选区发展不应该是国会议员的责任，他们应该更专注于国家问题，以及辩论法案和关键改革事务。