（古晋12日讯）人联党中央妇女组主席许德婉表示，近年来砂行动党出现一种耐人寻味的现象，那就是面对真正触及他们一直以来所提倡的原则、公平及价值观的重大课题时选择沉默，却不断透过政治炒作制造舆论、穷追猛打、大做文章转移公众视线。
她指出，砂行动党近来不断针对古晋市政局盈余报告、郑莉薲出席中国安徽黄山“2026世界市长对话·黄山”国际会议等课题穷追猛打、发表文告，制造舆论。
然而，当联邦政府规定收购GLC及GLIC价值2000万令吉以上产业的公司，必须拥有至少50%土著股权，并将有关门槛从原有的30%提高至50%时，砂行动党却异常安静；当希盟执政的雪兰莪州政府被爆出通过引发社会广泛争议的非伊斯兰宗教场所规划指南时，砂行动党同样选择沉默。
这些课题涉及公平原则、涉及非穆斯林社会关心的权益课题，也涉及行动党长期以来所标榜的核心价值观，但砂行动党却始终避而不谈。
可是却对郑莉薲受邀出席中国安徽黄山“2026世界市长对话·黄山”国际会议一事不断放大渲染，彷佛天都塌了。
有关邀请函由中方发出，行程费用由主办单位承担，过程并未涉及任何公共开支，反而为砂拉越争取了额外的国际曝光与交流机会。
这样的事情被连续数日轮番轰炸，却对涉及原则与价值观的重大课题保持沉默，砂民自然有理由感到疑惑。
许德婉认为，砂民有理由质疑，砂行动党是否正在刻意炒作课题，以转移砂民对于真正重大课题的关注。
更值得一提的是，这种情况并非第一次发生。
沙巴选举“吃鸡蛋”后，行动党曾高调表示将认真反思选民发出的讯号，并加速推动改革。
“然而，我们看到的并不是改革加速，而是越来越多避重就轻的政治表演。”
从统考课题、50%土著股权门槛，到近期雪州非伊斯兰宗教场所规划指南争议，人民看到的不是砂行动党当年承诺的改革精神，而是一次又一次选择性发声、选择性沉默。
在过去，砂行动党几乎每天都在高谈公平、公正、多元及改革；如今在砂拉越他们几乎每天高喊“监督制衡”。然而，每当涉及全国性课题时，却往往选择静音模式、淡化争议，甚至避而不谈。
最典型的例子莫过于统考课题。
行动党曾高调宣传统考生申请公立大学取得重大突破，并以此作为长期奋斗成果向华社交代。然而最终落实的内容，却与外界当初所接收到的信息存在明显差距。
“当政治人物今天所作出的承诺、保证与宣传，最终落实时却出现巨大落差，那么人民未来又该如何相信他们今天所说的话？”
“我们不能接受竞选时说一套，执政后做另一套；不能接受高喊原则，却在面对争议时选择沉默；更不能接受所谓的“重大突破”作为开脱理由。”
然而，当联邦政府规定收购GLC及GLIC价值2000万令吉以上产业的公司，必须拥有至少50%土著股权，并将有关门槛从原有的30%提高至50%时，砂行动党却异常安静；当希盟执政的雪兰莪州政府被爆出通过引发社会广泛争议的非伊斯兰宗教场所规划指南时，砂行动党同样选择沉默。
这些课题涉及公平原则、涉及非穆斯林社会关心的权益课题，也涉及行动党长期以来所标榜的核心价值观，但砂行动党却始终避而不谈。
可是却对郑莉薲受邀出席中国安徽黄山“2026世界市长对话·黄山”国际会议一事不断放大渲染，彷佛天都塌了。
有关邀请函由中方发出，行程费用由主办单位承担，过程并未涉及任何公共开支，反而为砂拉越争取了额外的国际曝光与交流机会。
这样的事情被连续数日轮番轰炸，却对涉及原则与价值观的重大课题保持沉默，砂民自然有理由感到疑惑。
许德婉认为，砂民有理由质疑，砂行动党是否正在刻意炒作课题，以转移砂民对于真正重大课题的关注。
更值得一提的是，这种情况并非第一次发生。
沙巴选举“吃鸡蛋”后，行动党曾高调表示将认真反思选民发出的讯号，并加速推动改革。
“然而，我们看到的并不是改革加速，而是越来越多避重就轻的政治表演。”
从统考课题、50%土著股权门槛，到近期雪州非伊斯兰宗教场所规划指南争议，人民看到的不是砂行动党当年承诺的改革精神，而是一次又一次选择性发声、选择性沉默。
在过去，砂行动党几乎每天都在高谈公平、公正、多元及改革；如今在砂拉越他们几乎每天高喊“监督制衡”。然而，每当涉及全国性课题时，却往往选择静音模式、淡化争议，甚至避而不谈。
最典型的例子莫过于统考课题。
行动党曾高调宣传统考生申请公立大学取得重大突破，并以此作为长期奋斗成果向华社交代。然而最终落实的内容，却与外界当初所接收到的信息存在明显差距。
“当政治人物今天所作出的承诺、保证与宣传，最终落实时却出现巨大落差，那么人民未来又该如何相信他们今天所说的话？”
“我们不能接受竞选时说一套，执政后做另一套；不能接受高喊原则，却在面对争议时选择沉默；更不能接受所谓的“重大突破”作为开脱理由。”