（古晋13日讯）砂拉越设立特别委员会被认为是强化治理、问责与制度廉正的重要举措。
达敏区州议员克里斯托弗表示，在现代议会制度中，相关委员会并非象征性机构，而是确保透明度、有效监督以及对政府政策、执行、公共开支与行政进行审查的重要机制。
他说：“如今人民受教育程度提高，资讯获取也更加便利，他们期望州议会不仅是辩论平台，更是一个能够专业且有效监督政府表现的权威机构。”
“因此我认为，这个委员会的设立是及时且符合当前需求的。”他在今日砂拉越州议会第19届第5期第一次会议中，辩论根据《2023年砂拉越监察员条例》第42(3)条文设立特别委员会的动议时指出。
他表示，目前仍有许多课题需要更深入审查及系统性跟进机制，包括乡区供水、延误道路工程、执行效率不足、数码连通性、公共服务传递、联邦项目协调、《1963年马来西亚协议》（Malaysia Agreement 1963）相关事务，以及自然资源、石油与天然气治理问题。
“有些问题过于技术性与复杂，单靠口头问答或一般辩论难以解决，因此通过这个委员会，议会可以发挥更有效及更实质的作用。”
他说，该委员会可传召各部门与机构作出解释，详细审查技术报告，邀请专家与利益相关者参与，举行公众咨询，并向政府提出制度改进建议，使砂州议会更加专业、具影响力及以政策为导向。
他同时欢迎廉政与监察单位提出该动议，认为这体现砂政府加强良好治理与制度信誉的决心。
他指出，该举措符合《后疫情发展策略2030》（Post COVID-19 Development Strategy 2030），强调高效公共服务、制度改革、透明度、创新及负责任治理。
他说，特别委员会亦有助提升透明度及公众对政府机构的信心。
“当调查结果与建议通过立法监督公开讨论时，人民会看到政府愿意接受审视，并致力于持续改进。”
他也认为，该委员会可作为将民意纳入治理框架的平台，更全面审视影响人民的问题，尤其是工程延误、执行不足、官僚问题、乡区基础设施及服务系统等。
他强调，治理改革不应只惠及城市地区，也必须反映乡区民众的现实与期望。
“我希望这个委员会不是形式化机构，而是一个活跃、具影响力且受尊重的机制，拥有明确职能、监督权力、定期报告制度、利益相关者参与及有效的后续机制。”
“否则人民只会将其视为另一个没有实质价值的行政结构。”他说，这项特别委员会的设立是迈向更好治理的重要一步。
达敏区州议员克里斯托弗表示，在现代议会制度中，相关委员会并非象征性机构，而是确保透明度、有效监督以及对政府政策、执行、公共开支与行政进行审查的重要机制。
他说：“如今人民受教育程度提高，资讯获取也更加便利，他们期望州议会不仅是辩论平台，更是一个能够专业且有效监督政府表现的权威机构。”
他表示，目前仍有许多课题需要更深入审查及系统性跟进机制，包括乡区供水、延误道路工程、执行效率不足、数码连通性、公共服务传递、联邦项目协调、《1963年马来西亚协议》（Malaysia Agreement 1963）相关事务，以及自然资源、石油与天然气治理问题。
“有些问题过于技术性与复杂，单靠口头问答或一般辩论难以解决，因此通过这个委员会，议会可以发挥更有效及更实质的作用。”
他说，该委员会可传召各部门与机构作出解释，详细审查技术报告，邀请专家与利益相关者参与，举行公众咨询，并向政府提出制度改进建议，使砂州议会更加专业、具影响力及以政策为导向。
他同时欢迎廉政与监察单位提出该动议，认为这体现砂政府加强良好治理与制度信誉的决心。
他指出，该举措符合《后疫情发展策略2030》（Post COVID-19 Development Strategy 2030），强调高效公共服务、制度改革、透明度、创新及负责任治理。
他说，特别委员会亦有助提升透明度及公众对政府机构的信心。
“当调查结果与建议通过立法监督公开讨论时，人民会看到政府愿意接受审视，并致力于持续改进。”
他也认为，该委员会可作为将民意纳入治理框架的平台，更全面审视影响人民的问题，尤其是工程延误、执行不足、官僚问题、乡区基础设施及服务系统等。
他强调，治理改革不应只惠及城市地区，也必须反映乡区民众的现实与期望。
“我希望这个委员会不是形式化机构，而是一个活跃、具影响力且受尊重的机制，拥有明确职能、监督权力、定期报告制度、利益相关者参与及有效的后续机制。”
“否则人民只会将其视为另一个没有实质价值的行政结构。”他说，这项特别委员会的设立是迈向更好治理的重要一步。