民主行动党劳勿国会议员邹宇晖认为，为了避免人才外流，政府应承认华文独中统考文凭。
他说，统考实行至今已48年，其水平不逊色于英国普通教育高级证书（A水平）、澳洲预科文凭。
“我呼吁政府改善国立大专入学系统，如承认统考作为直收系统可接受的文凭之一，以帮助我国留住人才。”
邹宇晖今日（24日）在国会下议院，辩论《2024年财政预算案》时表示，其实统考文凭已经被全球逾200所大专院校承认，当中包括英国伦敦经济及政治科学学院、美国纽约大学、加拿大多伦多大学、澳大利亚国立大学、日本东京大学、新加坡国立大学及中国北京大学等。
“这些国际大专院校都名列QS世界大学排名或The Times大学排行榜上，甚至名次都高于我国的国立大专院校。”
他赞扬砂拉越州政府，于2014年起便承认统考文凭，而他支持这项远见的决策。
“在砂拉越持统考文凭者，能够申请成为公务员，为州政府服务，也可以申请砂拉越基金会（Yayasan Sarawak）提供的奖学金，或申请进入州政府成立的砂拉越科技大学就读。”
他说，他深知大众仍对统考存有负面刻板印象，尤其是独中历史科的课本内容，与政府教育系统所采纳的课程内容有所出入。
“但我必须指出，这个刻板印象其实是错误的，统考课程不仅包括了国文科，为了加强统考生的国语掌握能力，独中也经常和国家语文出版局合作，举办各种国语论坛、国语诗歌朗诵以及其他学术活动。”
“此外，统考的课程内容也十分全面，独中学生会学习马来西亚历史、东南亚史、中东史及世界历史。在统考的历史科里，60%的内容都是关于马来西亚的历史。”
“许多独中都已采双轨系统教学，除了高三的统考以外，学生也在高二参加马来西亚教育文凭(SPM)考试。”
另一方面，行动党峇吉里国会议员陈泓宾也认为，独中统考文凭已经被政治化。
他费解，既然国外顶尖大专院校能够承认马来西亚的独中统考文凭，为何我国至今仍将统考毕业生拒之门外？
“因此，我要求政府或教育部说明，政府是否已经准备好统考文凭，作为进入本地政府大学的入学资格之一？”
陈泓宾在邹宇晖辩论明年度预算案挑起独中统考文凭课题时，起身要求政府说明对于承认统考文凭的立场。