（古晋7日讯）砂拉越议会议长丹斯里拿督阿玛莫哈末阿斯菲亚阿旺纳沙今日在议会驳斥朋岭区州议员杨薇讳对新选区划分“操弄选区”（gerrymandering）的指控，强调有关事务完全属于选举委员会（EC）权限，而非砂拉越政府可干预。
在议会发表裁决时，阿斯菲亚引用联邦宪法多项条文，包括第113条第2款（ii）、第116条、第117条，以及第13附表第一部分第2条，说明联邦与州议席划分的审查与原则程序。
他强调，选区划分的权力完全属于选举委员会，不属于砂拉越由砂政党联盟（GPS）领导的政府，也不属于砂拉越议会。
“这是我的裁决，”阿斯菲亚斩钉截铁地表示，“若你继续挑战此事，我将制止你，因为你违反联邦宪法，这是违宪的。”
他解释，尽管选区划分过程考虑选民便利、州界限及行政设施等因素，但联邦宪法明文赋予“乡区权重”的原则也必须被尊重。
“乡区权重是联邦宪法所赋予与认可的，”他说。
较早前，杨薇讳质疑新增选区的公平性与背后动机，指控执政党GPS意图通过划分对自己有利的选区操弄选举。
“我们就叫它原本的名字：GPS只在自己有胜算的地方增加议席，而不是根据选民人数真正有需要的地方。这是假改革、真操弄，”她指控。
她也质疑新增选区的分布严重失衡，是将政党利益置于选举公平之上。
然而，阿斯菲亚裁定她的发言违反宪法，并警告若继续坚持此议题，将被议会立即制止。
在议会发表裁决时，阿斯菲亚引用联邦宪法多项条文，包括第113条第2款（ii）、第116条、第117条，以及第13附表第一部分第2条，说明联邦与州议席划分的审查与原则程序。
他强调，选区划分的权力完全属于选举委员会，不属于砂拉越由砂政党联盟（GPS）领导的政府，也不属于砂拉越议会。
“这是我的裁决，”阿斯菲亚斩钉截铁地表示，“若你继续挑战此事，我将制止你，因为你违反联邦宪法，这是违宪的。”
他解释，尽管选区划分过程考虑选民便利、州界限及行政设施等因素，但联邦宪法明文赋予“乡区权重”的原则也必须被尊重。
“乡区权重是联邦宪法所赋予与认可的，”他说。
较早前，杨薇讳质疑新增选区的公平性与背后动机，指控执政党GPS意图通过划分对自己有利的选区操弄选举。
“我们就叫它原本的名字：GPS只在自己有胜算的地方增加议席，而不是根据选民人数真正有需要的地方。这是假改革、真操弄，”她指控。
她也质疑新增选区的分布严重失衡，是将政党利益置于选举公平之上。
然而，阿斯菲亚裁定她的发言违反宪法，并警告若继续坚持此议题，将被议会立即制止。