（成邦江19日讯）斯木省华总会长兼成邦江中华总商会会长拿督吴标生郑重呼吁砂拉越政党联盟全体州议员，秉持透明施政、廉洁问责及对人民负责的原则，主动向砂拉越纳税人公开每年获得的900万令吉选区拨款使用详情，让人民清楚了解每一分公帑的流向与用途。
他说，根据砂拉越地方政府部于2017年披露的资料，每位执政党州议员每年可获得高达900万令吉的常年拨款，其中包括500万令吉乡村转型计划拨款，以及400万令吉乡村小型发展计划拨款。若拨款不足，州议员还可向州政府争取额外资金。
“若以砂拉越80个州议席计算，每年涉及的拨款总额高达7亿2000万令吉。这是一笔极其庞大的公共资金，绝不能在缺乏透明监督的情况下运作。”
吴标生表示，这些拨款并非来自任何政党的口袋，而是来自人民缴纳的税收及州政府财政收入，因此人民有绝对权利知道有关资金如何分配、如何使用，以及究竟惠及哪些群体和地区。
他说，近年来人民对于政府透明度和财政问责的要求不断提高，州议员若能够主动公布选区拨款详情，不但能够体现对选民负责的态度，也有助于提升人民对政府施政的信任。
“人民才是真正的老板。既然钱是人民的，人民当然有权知道这些钱花在哪里、完成了什么项目、创造了什么效益。”
他建议所有GPS州议员每年通过官方网站、媒体，社交媒体平台、选区发展报告书或公开汇报会等方式，定期公布RTP及MRP拨款的详细资料，包括项目名称、拨款数额、执行单位、受惠对象及工程进展情况，让人民能够全面掌握选区发展的实际情况。
吴标生指出，公开透明不仅不会影响行政效率，反而能够减少不必要的猜测与争议，进一步加强政府与人民之间的互信关系。
“一个有信心面对人民监督的政府，不应害怕公开资料；一个真正服务人民的议员，也不应害怕向人民交代。”
与此同时，他也呼吁全国所有国会议员，无论来自执政党或反对党，都应遵循相同原则，定期公开选区拨款的分配及使用情况，让人民了解公共资源是否真正用于改善民生及推动地方发展。
他说，选区拨款制度的存在原本是为了协助地方发展及解决民生问题，而不是成为无法监督的“黑箱操作”。唯有落实透明化管理，才能确保公共资金真正发挥应有作用。
吴标生强调，纳税人有绝对权利知道公帑是否被善用，也有责任监督政府资金的流向与使用情况。因此，他重申以下三大诉求：
第一，公开拨款明细。
他要求全体GPS州议员逐项公布乡村转型计划（RTP）及乡村小型发展计划（MRP）拨款的具体用途，包括项目名称、拨款金额、执行单位、受惠对象及工程进展情况，清清楚楚向选民交代每一笔公款的去向。
第二，建立问责机制。
他呼吁砂拉越政府及联邦政府通过立法建立制度化、透明化及具约束力的监督机制，强制规定所有州议员及国会议员必须定期向公众发布选区拨款报告，详细列明拨款金额、用途、受惠单位、执行项目及工程进展情况，并设立统一的公开查询平台，让纳税人能够随时查阅相关资料，真正落实人民监督公帑的权利。
他认为，公开选区拨款不应只是议员个人意愿或政治承诺，而应成为法律规定的责任与义务，确保无论朝野阵营、无论任何地区的民选代表，都必须接受人民监督与检验。
第三，反贪会介入调查。
吴标生表示，若相关州议员或国会议员拒绝主动公开交代拨款详情，或长期未依法向选民说明拨款流向及使用情况，他建议马来西亚反贪污委员会（MACC）介入调查，查明有关拨款是否真正落实于民生发展及公共建设项目，确保公款没有遭到滥用、浪费、利益输送或流失。
他说，透明与问责不应只是政治口号，而应成为现代民主治理的基本原则。任何涉及公共资金的使用，都必须经得起社会检验、媒体监督及人民问责。
“如果拨款确实全部用于人民福利与地方发展，那么公开资料只会进一步证明议员的政绩与贡献；反之，如果连最基本的拨款资料都不愿公开，人民自然有理由提出合理质疑。”
吴标生最后表示，砂拉越丰富的资源与财富属于全体砂拉越人民，而不是任何政党、个人或利益集团的私有资产。无论是州政府管理的资金，还是联邦政府拨出的款项，本质上都是人民的血汗钱，因此都必须向人民负责。
他说，随着砂拉越政治发展日趋成熟，人民已不再满足于空泛承诺，而是期待更高水平的透明治理、廉洁行政及制度化问责机制。
“人民不是要刁难政府，而是要求一个清楚的交代。公开透明不是恩赐，而是责任；接受监督不是选择，而是义务。凡是使用人民纳税钱的单位和个人，都必须向人民交账。”
他呼吁砂拉越政府及联邦政府尽快推动相关法案，将公开选区拨款制度纳入法律框架，同时呼吁全体砂拉越子民共同监督政府施政，捍卫透明治理、廉洁行政及问责精神，确保公共资源真正用于造福人民，共同建设一个更加公平、公正、廉洁及值得人民信赖的砂拉越。