（古晋3日讯）砂拉越、沙巴与马来亚之间的平等伙伴关系原则，不再是政治解释或联邦自由裁量的问题，而是牢牢确立在联邦宪法之中。
砂拉越人联合党秘书长拿督陈超耀表示，该党完全支持联邦公共工程部长兼卡庇国会议员拿督斯里亚历山大南达林吉在BFM 89.9《The Breakfast Grille》节目中的言论，并强调2021年通过的宪法修正案已明确澄清砂拉越在联邦中的地位。
“随着《宪法（修正案）法案2021》的通过，国会正式承认《1963年马来西亚协议》（MA63）、政府间委员会（IGC）报告，以及重新定义的‘马来西亚’宪法含义，确认砂拉越与沙巴为创始伙伴——而非附属州，”他在今天的声明中说。
陈超耀指出，该修正案终结了长达数十年的砂拉越宪法地位模糊，使得将MA63仅视为象征性或历史性的做法在法律上不再站得住脚。
“任何试图淡化MA63，将其视为非约束性的历史而非宪法实质的行为，现在在法律和宪法上都是不诚实的。”
他还反驳了有关油气资源归属、管理与监管完全由《1974年石油发展法》（PDA 1974）决定的说法，指出此类说法与宪法层级不符。
“1974年颁布的联邦法律无法凌驾于MA63下既有的权利和保障之上，而这些权利现已被联邦宪法明确承认，”他补充道，“将普通立法置于联邦创始协议之上，就是颠倒宪法秩序。”
陈超耀表示，砂拉越的领导层在马来西亚成立前就已预见此风险，他引述已故天猛公欧央（Temenggong Oyong Lawai Jau）及已故天猛公敦朱加（Temenggong Tun Jugah Barieng）的警告：若不保持警觉，可能导致利益不均与资源被剥削的危险。
“这并非传说或言辞，而是明确警告——交出控制权而被承诺为伙伴的后果。”
他指出，宪法上的承认如果没有实质落实，将使2021年的修正案形同虚设。
陈超耀强调，砂拉越并非寻求特殊待遇，而是在主张从马来西亚成立时就从未放弃的权利。
“如果MA63在原则上被承认，但在实践中被忽视，那么平等伙伴关系就沦为形式主义。如果砂拉越的领海和自然资源理论上被承认，但却被单方面控制，那么联邦就是在违背宪法的诚信运作。”
“平等伙伴关系需要具体结果——联邦法律必须与MA63协调解释，自然资源的控制不能默认集中化，宪法承认必须带来真正的权力下放，而非象征性认可。”
陈超耀补充，马来西亚是通过协议形成的，而非被吞并；1963年的宪法协定如今已再次确认，必须得到充分且忠实的遵守。
砂拉越人联合党秘书长拿督陈超耀表示，该党完全支持联邦公共工程部长兼卡庇国会议员拿督斯里亚历山大南达林吉在BFM 89.9《The Breakfast Grille》节目中的言论，并强调2021年通过的宪法修正案已明确澄清砂拉越在联邦中的地位。
“随着《宪法（修正案）法案2021》的通过，国会正式承认《1963年马来西亚协议》（MA63）、政府间委员会（IGC）报告，以及重新定义的‘马来西亚’宪法含义，确认砂拉越与沙巴为创始伙伴——而非附属州，”他在今天的声明中说。
陈超耀指出，该修正案终结了长达数十年的砂拉越宪法地位模糊，使得将MA63仅视为象征性或历史性的做法在法律上不再站得住脚。
他还反驳了有关油气资源归属、管理与监管完全由《1974年石油发展法》（PDA 1974）决定的说法，指出此类说法与宪法层级不符。
“1974年颁布的联邦法律无法凌驾于MA63下既有的权利和保障之上，而这些权利现已被联邦宪法明确承认，”他补充道，“将普通立法置于联邦创始协议之上，就是颠倒宪法秩序。”
陈超耀表示，砂拉越的领导层在马来西亚成立前就已预见此风险，他引述已故天猛公欧央（Temenggong Oyong Lawai Jau）及已故天猛公敦朱加（Temenggong Tun Jugah Barieng）的警告：若不保持警觉，可能导致利益不均与资源被剥削的危险。
“这并非传说或言辞，而是明确警告——交出控制权而被承诺为伙伴的后果。”
他指出，宪法上的承认如果没有实质落实，将使2021年的修正案形同虚设。
陈超耀强调，砂拉越并非寻求特殊待遇，而是在主张从马来西亚成立时就从未放弃的权利。
“如果MA63在原则上被承认，但在实践中被忽视，那么平等伙伴关系就沦为形式主义。如果砂拉越的领海和自然资源理论上被承认，但却被单方面控制，那么联邦就是在违背宪法的诚信运作。”
“平等伙伴关系需要具体结果——联邦法律必须与MA63协调解释，自然资源的控制不能默认集中化，宪法承认必须带来真正的权力下放，而非象征性认可。”
陈超耀补充，马来西亚是通过协议形成的，而非被吞并；1963年的宪法协定如今已再次确认，必须得到充分且忠实的遵守。