针对新加坡不就霍尔木兹海峡安全通行问题与伊朗谈判，受访学者指出，这一立场旨在强调海峡的“国际属性”；对新加坡这样的小国而言，维护相关国际法至关重要，这一原则是“无商量余地”的。
《联合早报》9日报道，新加坡国会在7日就中东局势展开辩论。对于政府会否效仿马来西亚等国家与伊朗接触，以确保船只安全通过霍尔木兹海峡，外交部长维文医生回应说，霍尔木兹海峡与马六甲及新加坡海峡一样，均属用于国际航行的海峡，船只享有过境通行权。
他说，坚守国际海峡通行权对新加坡国家利益至关重要。因此，新加坡不会就船只安全通行或通行费与伊朗谈判，以免削弱相关法律基础。
对此，新加坡国立大学法学院助理教授、国际法中心海洋法与政策团队联合主任达亚拉·达戴文波特接受《联合早报》采访时指出，维文在国会上表达的立场在国际法上有明确依据。
她说，根据《联合国海洋法公约》，霍尔木兹海峡符合用于国际航行的定义，新加坡作为缔约国可援引过境通行权。
她指出，伊朗已签署UNCLOS但尚未核准，不受公约具体条款约束，但按照国际法，伊朗仍须避免采取有违条约宗旨与目的的行动。再说，伊朗签署公约时也曾表明，缔约国有过境通行权。
达戴文波特指出，即便是依据国际习惯法，各国船只也享有相关海峡的通行权，沿岸国可加以规范，但不得全面禁止；发生武装冲突时，中立船只的通行权同样应受保障。
美国和以色列2月28日对伊朗发动军事行动后，伊朗对霍尔木兹海峡实施管控，包括马来西亚、泰国、菲律宾等多国各自与伊朗沟通或谈判，以确保其油轮可通行。