（本报古晋11日讯）行动党朋岭区议员杨薇讳强调，砂政府在管理氢能活动的任何政策和法律都应该全面保障能源未来、经济发展和人民安全。
她说，在有关2024年天然气分配（修正）法案上，政府却没有详细考量氢能生产、存储、运输和分配的四大挑战，似乎将企业或政府利益置于公众利益之上。
她今日在砂议会会议参与2024年天然气分配（修正）法案辩论时说，氢气虽然一般上被视为“清洁能源”，但事实并非如此。
她说，目前蓝氢是主要氢能生产方式，这过程主要依赖天然气，并会产生大量碳排放。即便砂拉越政府实施碳捕集与封存（CCS）技术，这技术成本高昂且不够完善，究竟是否值得推动氢气生产仍有待商榷。
她表示，对于绿色氢气的生产，虽然可通过可再生能源进行电解产生，惟她质疑这技术在砂拉越的可行性，并指出大规模水力发电项目，如峇贡水坝已经造成环境破坏、社区迁移及生物多样性威胁，而这项修正案并未能保证未来的氢气生产不会重复这些错误。
“同时，氢气需要在极高压力或极低温度（-253°C）下存储，而砂拉越是否已做好准备建设安全的高压存储系统？氢气储存不仅具有高昂技术成本，而且存在金属脆化风险。”
她质疑，在居民社区往往十分靠近工业区的砂拉越，如此氢气存储会不会给公众安全带来威胁？
杨薇讳认为，氢气的低体积能量密度也带来运输难题，尤其是在砂拉越道路网络尚有待完善的情况下，氢气的安全运输难度更大。
她提出，砂拉越政府也必须为氢气运输管道建设或改造投入巨额资金，然而现有管道的改造成本高，而且氢气容易渗漏，即便是小规模渗漏，也可能导致爆炸风险，这些挑战需要慎重考虑。
她也质疑，氢能发展究竟会惠及什么群体？她担心氢能生产、存储和分配过程会被少数公司控制，地方社区可能缺乏对资源的发言权，承受的风险与收益不对等。
“砂拉越在石油和天然气领域已有前车之鉴，社区常被边缘化，收益未能有效回流，惠及社区。“
有鉴于此，她认为2024年天然气分配（修正）法案必须考量本地情况及需求，确保砂拉越人和企业在氢能经济中有实质参与及受益。
她说，该修正案在氢气供应链的安全监管方面缺乏全面框架，由于氢气的易燃性，在没有严格安全法规下，砂拉越人可能面临不必要风险。
因此，她呼吁建立全面安全标准，以加强执法、监控和紧急响应机制。她也强调，必须确保在氢气产业发展过程中不发生任何悲剧，因此责任问责不可或缺。
她希望砂政府认真考虑她提出的各项问题，确保该修正案能真正保障砂拉越人民的利益与安全。