田志雄質疑砂盟作為 抨造王者讓席弱小土團

（古晋21日讯）砂拉越人的砂拉越组织（S4S）发言人田志雄发出文告表示，造王的砂盟竟然怕了小土团，砂选举将让出席位给予土团在砂上阵，这已显现出砂盟的无能至极，惟还凭什么能让砂民相信砂盟能捍卫砂拉越？ 正是选民做出判断的好时机 人联党一直抨击砂火箭开了关口引进回教党、公正党、诚信党与土团等马来亚政党入侵砂拉越，现正是人联表现自己不同于砂火箭的好时机。是否找静静，保持沉默，接纳土保党的做法，引土团入侵砂拉越？或是反抗到底，反对土团入侵，坚持不接受土团在砂立足，向土保党与土团展示人联强硬不接受土团进入砂拉越，与入侵行为绝不妥协？就看人联有什么不一样，或是也想成为出卖砂拉越的大帮凶？ 也是民志党朋岭区潜能候选人田志雄非常质疑，身为砂盟掌权的土保党还没有能力捍卫砂拉越，既然出卖砂拉越，开关引渡清兵的手段皆做得出来，这无疑自己未战先衰，如果继续让砂盟带领砂拉越，迟早将砂拉越典当掉。 砂盟各成员党多次表明，与国盟只是合作关系，那又何必为了1席自公正党跳巢到土团的议席，而开了关口？更难接受的是，造王者竟向执政权不稳的小党土团低头，难道这是合作的方式？ 砂盟屈服等于58年后再次出卖砂 砂民可以非常清楚的分辨，这是造王者向弱势的土团低头，却还提起合作关系？根本就是投降，屈服于土团，在为出卖砂拉越踏出第一步！难道这就是为什么砂盟坚持留马的原因？让砂拉越永远失去主权与资源？ 面临公正党、巫统的威胁下，导致目前土团执政权不稳的局势，砂盟不但没有把握机会要回100%砂资源，恢复邦国地位，依据1963年马来西亚协议阐明的主权一一要回来，就连筹组恢复主权的圆桌谈判都不提，反而却向土团低头。这已经证实，砂盟重蹈覆辙，走回过去58年，与国阵携手出卖砂拉越。 应趁联邦政权不稳立法公投 趁土团面临四面楚歌的时候，砂盟应该做的是向联邦提出，砂民对公投立法的声音与强硬诉求，设法在土团执政权不稳、无力反抗的情况下，在砂议会立法公投，将捍卫砂拉越的权力交回给每位砂拉越人手中，每人拥有1票捍卫砂拉越的公投决定权。