探访穆岭古驿道

Published at Jul 13, 2022 09:02 am
福州道路建设历史悠久,“唐陆庶开闽道四百里”,其后又逐渐形成“福延”“福莆”“福温”“福瓯”四条省际道路。本文要说的“穆岭古道”,即属“福莆”路段,其线路位置在今闽侯青口镇前洋村。古人从福州城经枕峰、兰圃、青圃、梅溪等地就到了福清。 这段驿道遗存在穆岭寺旁,因此处曾设“梅花驿站”,所以也称“梅花古道”。它与想象中的不太一样,没有所谓的山间小道羊肠曲折,路势也并不险峻陡峭,“登天入渊,上下循环”更无从谈起。这里,不过数十步而已。据有关方面测量,这处驿道遗存长180米,高86级台阶。它藏在红墙黛瓦边,斑驳的石阶愈显清凉。与香火氤氲的寺庙相比,如同被遗落的闲置物。古道旁还遗留一方宋绍兴年间的“捨银碑”,时隔千年;驿道尽头有一座“贞寿牌坊”,悄无声息。 两宋以来,漳泉一带经济繁荣,海外交通发达。“福莆路”在福州与闽南之间的教育、经济、文化交流方面发挥着重要作用,这里的每一寸土地都遍布足迹。 名贤、商旅往来,无数次文书传递,而今皆成过往。古来闽南秀才来省垣福州考举,多经过这里,此路无疑是当时的交通要道。正如寺中一副联句所言:驿道横陈英雄豪杰皆过客;庙门倒置山色花香并入堂。 所幸的是,在今“天仙府”(穆岭寺)旁尚有一处遗存——“穆岭亭”。也许就是当年行人旅途困顿歇息之地。福州评话序头有《进京路引》,这段文曾在福州民间广为传唱。其中内容与这条驿道有关:“……琯口大义隔蜀瞑,青圃兰圃慢慢走。乌龙过江三角埕,城门黄山乡下路,后坂直拔白湖亭。下屿红墙十锦祠,梅坞过岭仓前桥……建瓯五日到浦城,浦城出去入江西,换乘舟车再前行。”这段内容记录了古驿道的路线,古人经闽侯大义、青圃、兰圃,再过乌龙江,穿福州城,后转闽北出省,再由江西去京城。文中琯口、大义、青圃、兰圃、乌龙江、三角埕、城门这段路就是“福莆驿道”,而“穆岭古道”即“福莆驿道”中的青圃、兰圃段。行经此处时,暮色即降临,旅人在此休憩或留宿。这座亭据说初建于明代,清代重修。现在,除了知道亭额落款时间为嘉庆十七年(1812年),其他无史料查考。亭的东面为墙,寺门像是亭门,这种格局也许是联中“庙门倒置”的结字用意。但无论如何,亭是驿道上常设的建筑物,道中除了亭,还有“铺”“馆”“站”等设置。青青古道,寒烟衰草,驿道中的亭多半给人离别伤感的印象。经历其中者,无不触景生愁,黯然销魂。 明万历四十年(1612年),为避免渡乌龙江风险,改为由侯官县“白鹭岭铺”西行,即由阳岐渡江到南通蒙(文)山,再经大田驿等道与原路相接。古代福州道路交通不似今天便利、发达,水路也是主要交通要道。 先说江行风险。 古来渡江之险是今人难以想象的。 乾隆《福州府志》(卷16) 记载:“枕峰寺在归义里。《闽都记》:‘宋建隆元年(960)置,西峡渡之南。驿道往来,候潮之所,正统九年(1444年)重建。’”明王应钟《枕峰寺》诗,其中有句云:“万叠西来云海尽,一灯东度粤南通。”诗中“云海”“粤南”两个词就点出了江面壮阔、辽远及船只航行的去向。旧志“西峡江”条载:“在永福里,距城南六十里。受永福县印溪之水流经此,接侯官仙崎江,又东流十余里,东峡江亦流合焉。”古人言行船艰难、水路险恶散见笔记、诗词,杨德政《渡西峡》诗云:“岂忘垂堂戒,何因涉险行。青山吹欲动,白浪涌如崩。鸥鹭惊飞尽,蛟璃结阵行。谁云舟楫好,未若羽毛轻。”据旧志载,仙崎江“源出永福明溪。 临江浒西岸,为芹洲。永福溪流迅急,久壅成洲,周回二十里,隐然。洲多产芹,故曰芹洲。又以四面皆水,号瀛洲”。文中“芹洲”“瀛洲”据有关族谱等书记载,其地理位置在今闽侯南通镇陈厝村一带。 江中险滩无数,事故时有发生。从后来的记载中,也可了解水路难行,如:万历年间,罗星塔被海风摧毁;万历三十四年(1606年)八月大风,侯官阳岐江上五舟并覆,溺死兴、泉、漳三郡赶试生儒千余人;万历四十年(1612年)二月大风,马江渡船覆死一百余人。 由于江行风险难免,故驿道线路的开辟与设置显得愈发重要。 再说当时改路。 叶向高《阳岐改旧路记》一文,给这段历史留下珍贵史料。文载:“……其后以兵乱榛芜,间逢虎暴,乃徙而由峡,路虽稍平,而每适风波,辄葬鱼腹……近者,隆(庆)、万(历)间大比之岁,生儒溺死以千百计,行旅病之。欲仍复旧路……将鸠工,属丁公奉命抚闽,乃移渡于阳岐江。自江而南,剪棘甃石,平高堙下,辟为周行者五十余里。为桥二,公馆二,铺舍六,亭一,徼庐十,增渡舟八,埏埴材木……自吾邑以至莆阳、漳泉之往来于兹者,江行如陆,陆行如市,阳侯不惊,猛兽屏迹,万口腾欢,歌谣载道。”通过这篇文章,可知由宋迄清,古代驿道建设是一个不断完善和改进的过程。 对于“穆岭古驿道”,在其“本体”上,短时间内很难找到更多文献。近日,福州市政协文史委开展“福州古驿道文化内涵挖掘和利用”课题研究,在考察“穆岭古道”时,笔者从穆岭寺中收获一本《穆岭风采》(华星出版社,2005年),书中收录本地多位作家文章,其中也写到这条古驿道,阅读后我不知“史料”来源何处,但它确是受用的。因为即使“道听途说”,却也提供了“线索”,使后来者能进一步取材研究。在古驿道历史与文化方面,可挖掘和阐述的有许多,如梳理各个历史时期线路发展、演变,探寻沿线自然景观、历史资源等,从而定义其历史价值、文化内涵及政治、军事、文化、经济上的关系乃至社会影响等。仅就“逸闻轶事”而言,也能列出一份“清单”,写出诸如“穆岭古道前世”“穆岭亭风雨”“陈文龙夜宿穆岭寺”“叶向高与穆岭古道”等系列故事,但这些都需要全面地了解和精细的考证。 在驿道沿线中尚存有文物遗迹与历史遗存,分布于青口、祥谦镇村落中,它们是福州古驿道历史的组成部分。如“三元桥”,是驿道在水域空间上的延伸;“坊口指路碑”,使旅人辨明方向;“虎头里程碑”,是路径的“导航”,而“ 古渡口”,则可视为古驿道上的水陆连接线。随着历史演进,古驿道同许多事物一样,经历着沧海桑田,很容易被世人遗弃、淡忘。福州许多驿道线路已中断,这是它难逃的宿命。《道德经》云:“功成身退,天之道。”人如是,事物亦如是。古驿道是古代经济、文化的“生命线”,但自公路产生之日起,就退出了历史舞台。 在古代,顺着“穆岭道”往前走,可以通往“相思岭”,那里流传着动人的故事。(陈常飞文/图)     2022 年第28 期

Author

KHO


相关报道