依德利斯阿末质疑,《2026年通讯及多媒体法案》中提到的“国家安全”之定义。
依德利斯阿末质疑,《2026年通讯及多媒体法案》中提到的“国家安全”之定义。

“国家安全”谁说了算?伊党议员质疑修法定义太模糊

Published at Jul 15, 2026 03:23 pm
伊斯兰党峇眼色海国会议员依德利斯阿末质疑,《2026年通讯及多媒体法案》中提到的“国家安全”之定义。

他说,在该修正案中,赋权部长在涉及“国家安全”的必要情况下,可指示通讯及多媒体委员会去支持或执行与网络服务、应用服务或两者相关的全国普及服务计划,以维护国家安全。

他指出,届时相关的”国家安全“则是由国家安全理事会去定义。

为此,他质疑,相关的”国家安全“范围指的是政党的安全,或是真的关乎国家安全。

”这两者之间有分别。我常说,反抗政府与反抗领导政府的政党,是两码子事。“

”反抗政府是,老师应该早上7时30分到学校,但他没有来,那是反抗政府。但如果他反抗执政党则没有问题。“

依德利斯阿末今日(15日)在国会下议院参与《2026年通讯及多媒体法案》二读辩论环节时,如是指出。

他说,本身担心的是,那些在社交媒体上提出的建设性批评,是否也被视为危及国家安全。

”如果是诽谤…没问题…我们可以接受。如果是种族课题…没问题…我们也可以接受。但是如果我们提供建设性批评,不要最后成为让人民有不良观感的情况。“

他说,即便目前相关法案还未获得修正,已经被用于限制人民的发声空间。

话锋一转,依德利斯阿末表示,政府在1960年推出《内安法令》时,是为了对抗马共,虽然知道有一天该法令可能会反噬,但伊党也同意通过该法令。

”最后,我们真的被反噬。但,感谢上苍,前首相拿督斯里纳吉在2012年9月15日,宣布废除了这项法令。“

Author

联合日报newsroom


相关报道