安盛专案(Projek SAMA)认为,森州危机与当年的“喜来登行动”如出一辙,皆反映政治契约脆弱及制度设计不足。
安盛专案(Projek SAMA)认为,森州危机与当年的“喜来登行动”如出一辙,皆反映政治契约脆弱及制度设计不足。

森政治危机暴露制度脱节 安盛专案促探讨比例代表制改革

Published at Apr 29, 2026 04:01 pm
安盛专案(Projek SAMA)指出,森美兰政治危机凸显我国现有“领先者当选制”(FPTP)已与碎片化政治格局脱节,若制度与政治文化不改革,类似危机未来恐持续重演。

该组织发文告指出,当前政党无法单独赢得过半议席时,联合政府已属常态,但我国现行选举制度却倾向迫使政党组成长期联盟,并要求选民支持盟党,一旦盟友选后退出,便容易引发“背叛民意”争议,损害公众信任。

文告认为,森州危机与当年的“喜来登行动”如出一辙,皆反映政治契约脆弱及制度设计不足。尽管《反跳槽法》已限制个人议员变节,却无法处理政党整体退出联盟所引发的政治震荡。

为此,安盛专案建议,在现有国州议席之外增设“封闭名单比例代表制”(CLPR)议席,让选民拥有两票,一票投地方候选人,一票投政党,以改善选民被迫支持不信任盟党的困境,并提升政党对选民的问责。

该组织以森州为例指出,若在现有36席基础上增设12个比例代表席,可更贴近实际得票比例,也有助降低政治联盟分合带来的冲击。

与此同时,安盛专案呼吁各政党在当前危机中负责任行事,并强调森州未来民主选项只有两条路,即重组州政府,或提前举行州选,由选民作最终裁决。

文告也指出,在全球经济不确定性升高背景下,国家更需要稳定,而真正稳定并非拒绝改变,而是在必要改革中维持公众信任与制度可预测性。 

Author

联合日报newsroom


相关报道