打昔牛汝莪国会议员拿督旺赛夫表示，本身及数名学术界及非政府组织人士在刑事法典第124（b）（直接或间接参与颠覆议会民主 ）的条文下被警方传召。
不过，他表示不理解本身被传召的原因，并质问这是否企图将反对党扯入此事？
他发表声明说，根据在2012年4月17日国会下议院的议事录中，当时首相署部长明确指出，第124B条所指的“有损议会民主的活动”是指旨在颠覆民选议会机构的违宪暴力活动。
他说，多名当时的反对党国会议员，包括现任内政部长拿督斯里赛夫丁纳苏申也担心这项广泛的解释将会被执法当局滥用。
“媒体活动或公众运动怎么会突然成为该条文下的调查对象呢？”
他反问，政治人物或政党的公共宣传活动，或者媒体对政府的批评在昌明政府政府的统治下是否也构成犯罪？
他认为，援引124B条文调查不合理也是昌明政府滥权的做法，并强调若不加以制止，或可能会严重影响媒体自由，媒体也可能因此面对相关条款的调查。
“我也担心有些媒体在竞标项目失败后，会利用他们获取的讯息给拒绝他们的客户制造麻烦，这将导致公众对媒体，本应是“民主的第四权”失去信任。”
此外，旺赛夫续说，一份在网络上疯传的报案书指控已故前财长敦达因家人曾与一家外国公司商讨利用国际媒体从事不正当活动。
“我相信这是由一位同时经营公关咨询公司的媒体编辑投报的报案书，我知道此人曾向杜潘奈玛献议提供公关服务，以回应针对她及其家人的指控，但遭奈玛拒绝。”
旺赛夫不排除这份报案书是因遭拒绝而展开的，若此事属实，该人经营的公关咨询公司和媒体公司的诚信就得质疑。