（古晋30日讯）民进党青年团团长杨洪林表示，旅游活动属于投资而非浪费，并回应巫统青年团团长阿克马针对水上活动（Pesta Air）的言论，以及要求撤换旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信的呼吁。
他指出，水上活动的举办并非单纯娱乐性质，而是一项经过策划的“旅游激活”（tourism activation），旨在带动游客流动、消费支出及整体经济活动。旅游业是创收产业，而非成本中心。
他说，并非所有公共项目都可被简单标签为“浪费”或“节省”。此类旅游活动的设计，正是为了提升访客数量、刺激消费并活跃商业生态，直接惠及中小企业、酒店业、交通业，以及非正规经济中的小商贩与街边摊贩。
他认为，在缺乏充分依据下贸然质疑或否定此类项目，不仅削弱经济复苏动能，也向市场释放负面信号，影响产业信心。在当前经济放缓背景下，刺激需求已不再是选择，而是必要之举。
杨洪林表示，将此类举措简单归类为“浪费”，忽视了旅游业所带来的乘数效应（multiplier effect）。并非所有支出都相同，一部分支出本质上是具备可衡量回报的战略性投资。
他说，将该活动与其他不相关项目作比较，也反映出对政策目标及旅游业在国家经济中角色的误解。
针对水资源与管理课题，他指出，将水上活动与水供问题或人工降雨相提并论，是误导性说法，未反映实际资源管理情况。该活动是在受控及有序的资源使用框架下进行，不会对公共水供造成实质影响。
他表示，将复杂资源管理问题简化为情绪化叙述，只会误导公众，无助于理性政策讨论。公共讨论应以事实为基础，而非由博取关注的叙事所驱动。
他也质问，当每一项经济举措都被政治化时，关键问题在于究竟提出了什么替代方案。更令人担忧的是，此类批评竟来自本应理解政策责任的一方。
他说，对于阿克马而言，在缺乏完整背景情况下公开质疑经济举措，只会削弱外界对昌明政府政策的信心。至于伊斯兰党青年团，一味反对经济刺激措施，并不能构成替代方案，仅是缺乏实质内容的修辞。
他指出，吉打州政府本身亦支持在佩杜举办宋干节（Songkran）活动，当巫统青年团与伊党青年团采取相同立场时，问题已不再是谁对谁错，而是为何国家经济利益被用作政治工具。
杨洪林说，在人民生计成为首要课题之际，焦点应放在收入创造，而非制造“白噪音”（white noise）。在公共论述中使用“愚蠢”等字眼，不仅缺乏成熟度，更可能损害国家形象。
他表示，从全球旅游角度来看，这类言辞对游客信心的负面影响，甚至超过其所批评的活动本身，这才是真正的不明智之举。
他说，拿督斯里张庆信正持续推动国家旅游业复苏，相关指标亦显示积极回升趋势，重点应放在成果、就业及经济增长上。
他强调，民进党青年团支持务实、以事实为基础，并能为人民带来直接利益的经济发展方针。马来西亚需要的是理性、符合经济现实的政策讨论，而非情绪化及过度简化复杂决策的反应式叙事。
他说，并非每一个课题都必须被放大为争议，尤其是在事实并不支持相关叙事的情况下。若目标只是制造噪音，并不困难；但若目标是建设经济，则必须依靠实质内容。