砂律師公會嚴謹關注 反貪會對法官指控

（本报美里19日讯）砂拉越律师公会（AAS）严谨地关注马来西亚反贪委员会（MACC）对于一名法官所提出的指控并持续跟进该法官银行账户上不明款项的调查进展。 该会主席沈铋强发文告如斯指出。他说，在2022年4月21日，根据马来西亚联邦法院秘书室发布的新闻稿内容，该法官已向警方报案并否认《今日马来亚》在2022年4月20日所发表的文章。该法官进一步表示，那些都是毫无根据的虚假指控，目的是为了妨碍司法公正。 2022年4月27日，马来西亚联邦大法官在高庭上的就职典礼致词里说道，“我们必须强调，司法是民主法治的最后一道防线，任何对司法的质疑都是不被允许的。” “当有必要去批评司法公正之时，必须在不会损害其独立性和公众对司法独立的信心下以有建设性的方式去调查。大众不应该对司法机构或任何法官种下怀疑的种子。” “在任何情况之下，司法系统的完整性与司法机构的独立性是不会被任何事物影响。因此，大众不应该对司法系统和机构存有质疑的想法。” 砂拉越律师公会基于大马联邦首席大法官的智慧会全力支持首席大法官对司法独立的立场。 沈弼强指出，司法独立是立法部门，行政部门和政府司法部门之间的权利分立所订制的标志性原则。司法的独立性在维护法治的制度是至关重要，因为它是通往令人尊敬的司法行政的途径。 他说，虽然砂拉越律师公会同意任何人都无法凌驾于法律之上，但是我国将对于上诉法院法官的指控保留追溯的权利。 他表示，砂拉越律师公会参考了马来西亚联邦宪法第125条和2009年法官道德守则之后表示，对上诉法院法官提出投诉的正当途径应该是向马来西亚首席大法官提出控诉。 “我们表示建立反贪会的《2009年马来西亚反贪法令》是一项附属于马来西亚联邦宪法的立法，并非直接的立法附属机构。” 因此，他称，反贪会在没有通知大马首席大法官的情况下对上诉法院法官展开调查已是对司法机构的独立性造成了侵犯和损害。 砂拉越律师公会敦促政府行政部门和反贪会停止干预此事，并且保证在未来都不会重蹈覆辙。 “反贪会不允许剥夺马来西亚联邦宪法所定制的马来西亚首席大法官的权利。” 砂拉越律师公会认为，基于该法官是马来西亚首席大法官的在职法官，凭着马来西亚首席大法官的权威，可以使用2009年法官道德守则来处理对于该法官的指控。 此外，砂拉越律师公会认为，反贪会在2022年4月23日和2022年4月28日向媒体所发布的新闻稿内容是非常不恰当的。 他说，反贪会的这项举动并不能帮助维护公众对司法公正的信心，更可能进一步影响马来西亚的贸易和投资收益。 砂拉越律师公会认为我国因为新冠病疫情经历了艰难时期，目前经济才刚开始复苏。在这种非常时期，每一刻都值得保护而不是被滥用。 他强调，正如马来西亚联邦法院首席司法秘书室所提到的，反贪会的行动已经违反了审判原则。 该会补充说明，该法官（他是当时高等法院首席法官）向马来西亚联邦法院所提出的上诉正在等候审理。 此外，砂拉越律师公会也会继续密切关注这个已经向吉隆坡高等法院所提出的未判决的诉讼同时，希望反贪会可以对该法官的上诉给予立场表明。 他说，该会认为身为执法人员，应该向法院寻求解决方案，而不是试图干预司法公正以及对外部施加压力。 砂拉越律师公会再次表示，希望反贪会对此事停止调查，并依据2009年法官道德守则的条例，将此事交予马来西亚首席大法官处理。 他指出，该会已正式对此事件致函给马来西亚首相，向其表示维持司法分立的立场和对马来西亚大法官侵权之事做出回应。 另外，砂拉越律师公会也敦促维护三权分立和法治所载的原则，以便可敬的司法行政可以植根于马来西亚。