虞书欣再因父亲的官司受议论。
虞书欣再因父亲的官司受议论。

虞书欣父告未成年生败诉倒贴 黄杨钿甜耳环风波调查结果出炉

Published at May 02, 2026 06:19 pm
中国顶流女星虞书欣的父亲虞丕杰,早前以名誉侵权为由起诉一名高三未成年学生,江苏省徐州市铜山区法院近日作出正式判决,裁定驳回原告全部诉讼请求,并要求其自行承担案件受理费用400元人民币(约75新元)。 

此案源于被告在网上转载涉及"15亿国有资产"等争议言论,虞父索赔包括精神损害赔偿、经济损失及维权成本共计17万元人民币(约3万新元)。然而,判决书明确指出,被告转载内容属公共议题讨论范畴,旨在行使公民监督权,并非恶意捏造事实,因此不构成名誉侵权。 

法院亦考虑到被告为即将参加高考的未成年学生,认为强迫其公开道歉可能引发二次网暴,并强调公众人物及其家属不应对合理的公共讨论加以过度限制。 

败诉消息传开后,舆论对虞父"滥用诉权"压制言论的批评声浪不断。外界质疑其刻意挑选未成年学生起诉,而非针对转发量更大的博主,疑有转移公众对其家族资产来源关注之嫌,更有网民讥讽"以法律为公关工具,结果倒贴400元"。 

黄杨钿甜耳环非奢侈品系仿制 

另一方面,新生代女演员黄杨钿甜去年因佩戴"天价耳环"陷入舆论风波,其父被质疑涉嫌贪污。近日配合新剧《冰湖重生》推出,她首度发文公开道歉,表示虽然谣言已澄清,仍为掀起风波深感抱歉,并承诺认真改正错误,努力成为值得信任的人。 

四川雅安市联合工作组就网络反映的相关问题展开调查,结果显示黄杨钿甜之父杨某确存在三项违规行为:其一,2015年期间与三名公职人员以亲属名义共同成立公司,以妻子名义持股25%并从中获利,违法所得已被没收;其二,2010年参加公务员考试时故意隐瞒生育二孩情况,惟因已辞职且相关处罚规定已废止,无法再予处理;其三,针对"天价耳环"传闻,调查证实耳环系朋友所赠仿制品,检测结果为普通玻璃耳饰,并非奢侈品。 

调查同时证明,杨某夫妇并未参与雅安灾后重建项目或从中谋取私利,其名下其他公司亦未在当地从事商业经营。此案至此画上句号。

黄杨钿甜为“耳环风波”道歉。(视频截图)

Author

联合日报newsroom


相关报道