（泰国5日讯）据报道，涉嫌在泰国参议员遴选投票中勾结的不当行为，正由泰国选举委员会（EC）属下的小组委员会审查，待该委员会主理小组作出最终裁决。
选委会近日针对外界批评调查进展缓慢作出回应，强调无论是委员会本身或秘书长沙旺·汶美（Sawaeng Boonmee）的所有行动，均依法进行。
选委会表示，目前调查已进入第三阶段——第36号小组委员会正审阅案卷并拟定调查建议。待程序完成后，调查结果将提交主委员会以作最终裁决。
选委会同时说明了该案的处理流程：
第一步，各省选委会办公室负责初步调查，并将意见呈交中央办公室；
第二步，中央办公室复核与分析案件；
第三步，小组委员会检视证据并撰写结论；
第四步，由选委会主理小组作出最终决定。
这一说明是在上周五（3日）候补参议员阿卡拉瓦·蓬塔那差里库（Akarawat Phongthanachalitkul）提起刑事控诉后发布的。阿卡拉瓦指控选委会及其秘书长沙旺涉嫌渎职，违反《刑法》第157条及《反贪腐组织法》第172条。
阿卡拉瓦强调，他的举动并非出于政治动机，而是为了维护民主原则，并指出身为参议员选举的相关方，有权要求程序透明。
他同时对司法部近期的人事任命表达忧虑，警告这可能影响司法独立。
他说：“我们多次要求选委会给出明确解释，却始终没有得到答复。公众至今仍未获得公正。许多案件明明事实已相当清楚，却被一拖再拖，这种情况不应出现在一个民主制度中。”
选委会近日针对外界批评调查进展缓慢作出回应，强调无论是委员会本身或秘书长沙旺·汶美（Sawaeng Boonmee）的所有行动，均依法进行。
选委会表示，目前调查已进入第三阶段——第36号小组委员会正审阅案卷并拟定调查建议。待程序完成后，调查结果将提交主委员会以作最终裁决。
选委会同时说明了该案的处理流程：
第一步，各省选委会办公室负责初步调查，并将意见呈交中央办公室；
第二步，中央办公室复核与分析案件；
第三步，小组委员会检视证据并撰写结论；
第四步，由选委会主理小组作出最终决定。
这一说明是在上周五（3日）候补参议员阿卡拉瓦·蓬塔那差里库（Akarawat Phongthanachalitkul）提起刑事控诉后发布的。阿卡拉瓦指控选委会及其秘书长沙旺涉嫌渎职，违反《刑法》第157条及《反贪腐组织法》第172条。
阿卡拉瓦强调，他的举动并非出于政治动机，而是为了维护民主原则，并指出身为参议员选举的相关方，有权要求程序透明。
他同时对司法部近期的人事任命表达忧虑，警告这可能影响司法独立。
他说：“我们多次要求选委会给出明确解释，却始终没有得到答复。公众至今仍未获得公正。许多案件明明事实已相当清楚，却被一拖再拖，这种情况不应出现在一个民主制度中。”