林財耀：本土政黨有局限 全國性政黨還是主流

（本报诗巫11日讯）诗巫区国会议员林财耀认为，大部份人对联邦概念比较模糊，有心人就开始利用本土论述，将联邦政府列为西马政府，也将全国性政党冠名为西马政党，这是错误的。 他强调，联邦政府也是有砂拉越代表参与组成，目前砂拉越政府，砂政盟也是联邦政府的一部份，所以与其说联邦政府是西马政府，不如说联邦政府就是各州联合大政府，这样才正确。 他认为，本土党论述在砂拉越之所以受到欢迎，也是有它的原因，主要是在于砂拉越长期被联邦边缘化，从而产生的自我保护情绪所影响。 “相反如果今天砂拉越比西马半岛进步的话，本土政党论述就不一定会受到欢迎，因为大家都解除了自我保护意识。” 林财耀表示，在马来西亚民主制度下，本土政党并没有什么问题，也该受到尊重，但是当人们理性探讨本土政党在全国政治可以走到多远时，人们是可以看到本土政党的一些局限。 他也表示，如果人问说本土政党可以走多远时，其实答案就在砂政盟身上可以看到。 “砂政盟可以说是本土政党范例里已经走的最远的，基本已经走到了本土政党可以发挥的最大化，而且在砂拉越参组马来西亚来，砂拉越一直都是以本土政党为主的政治，所以说本土党能够做到怎么样，基本上还是令人失望的。” 林财耀指出，在全国政治上，全国性政党还是主流，本土党只能是地方小党，地方政党要突破，还是走出地方政治去到全国政治，如砂拉越民进党要走出本土党的局限，他们就改变方向成为全国性政党，还有就是沙巴民兴党也一样。 他解释，本土党砂政盟从在国阵内至现在，都是砂拉越大哥，但是在涉及全国政治大方向上，砂政盟还是属于被动，还是要听全国性大党，如巫统，而且过去出卖砂拉越最多的，也是本土政党砂政盟最强大的时期里发生的。 林财耀强调，砂拉越的问题并不是“本土政党对垒全国性政党或西马政党”可以解决的，主要还是执政党的要正确。 他称，如果本土政党的政策与方向都不对，一个本土政党能够把国家带到哪里？一样的，如果今天全国性政党方向与政策错误，那么执政起来也是一踏糊涂。 “当然，全国性政党因为参选的议席永远多过本土政党，所以也就占有主导权的优势，可以推荐首相人选来影响治国的方向和政策，这些都是本土政党先天的劣势。” 林财耀表示，在来届大选中，如果大家依然把焦点放在“本土政党对垒全国性政党”的论述上，可以说是错过了来届大选真正要面对的问题与焦点。 他指出，来届大选真正的焦点，是如何强化马来西亚的民主、打击贪腐滥权、提倡良政与寻求砂沙方案，而这与本土政党对垒全国性政党并没有直接关系。 “还有，在砂拉越本土党并不是什么新气象，一路来都是本土政党主宰砂拉越政治，反而全国性政党才是砂拉越的新气象，走出地方政治局限的新尝试。”