施志豪促當局改善措施 居家隔離不能草率

（古晋27日讯）砂团党巴都林当区州立法议员施志豪昨日文告发出郑重提醒，千万别让做得过于草率和关键条件不足的居家自行隔离方式，变成局面难以收拾的冠病传染链爆发点，也千万不可让迄今还未接种冠病疫苗的未成年孩童变成染疫受害者。 他强调，砂灾委会有必要实际改善、落实设想更加周全有效率的第一和第二阶段冠病确诊者在家自行隔离措施（管理、监察和治疗），以应对近来砂拉越每日超过千宗且居高不下的冠病确诊病例。 他表示，现有的居家隔离措施所采用的忠告、限制和各项条规存在明显弱点，并不足以有效防范冠病病毒的扩散，尤其是在当前出现更具高度传染性的变种病毒Delta的危机时刻。 对此，施志豪指出，由于现有居家隔离存在弱点以致于家庭感染链病例急速上升，我们十分担忧这种存在漏洞的居家隔离模式会对脆弱群体包括年长者以及还未接种疫苗的孩童，带来更大的生命安全风险威胁。 他说，我们不反对政府当局实施在家自行隔离措施，可能这也是比较好的办法选项之一，不过，前提是必须要有适当的预防措施和周到的安排，当局有必要拟定出一套符合社会现实情况，可适用于在家自行隔离的妥善规划标准。 “还有，砂灾委员会有必要透明化公布全砂各地年龄18岁以下未成年孩童感染冠病病毒的最新统计数据。根据砂拉越灾难管理委员会（SDMC）顾问拿督斯里沈桂贤医生于2021年8月11日所公布的8月10日数据，砂拉越836宗冠病确诊病例当中的260宗或占比31%的确诊者是18岁以下未成年者。” 他说，根据拿督斯里沈桂贤所发布的公告讯息，一些属于第一和第二阶段的冠病确诊者可能会适合而被批准在家自行隔离、监察和治疗。 施志豪指出，实际上，目前属于第一和第二阶段确诊者，已经是获得当局批准宅在家自行隔离的。 “我们想确定的是，按目前的情况发展，在家自行隔离的可行性及是否有其实际作用？在家隔离的好处和坏处是什么？当局采取了什么实际行动来协助确诊者和其家庭所面临的隔离挑战？” 他说，根据我们所做的实况调查和了解，那些被当局允许居家隔离的确诊者会获得一张居家隔离指南，确诊者受劝告遵照这份指南行事；还有，当局也提醒确诊者每天上网填写身体健康状况电子报告表（https://forms.gle/tFdYHEhWQvTmG3d57）。这些居家隔离的确诊者并没获得当局提供所需的体温计和血氧测量仪。 对此，施志豪询问政府当局，这些确诊者没获得体温计和血氧测量仪应当如何去自行测量体温和血氧含量？还有，到底会有多少人会每天上网填写个人健康状况电子报告表，如果没有填写者当局又将如何处理？那些没上网便利者，又如何能通过网上方式填写个人健康情况表？ “诸如这些种种弱点和疑问，当局有必要给人民一个透明清楚的说明，当局也应当要确保这些第一和第二阶段居家隔离的确诊者事务获得良好和周到地管理、处理。” 施志豪表示，我们认同政府当局允许确诊者在家自我隔离，不过，必须满足某些重要条件，而非仅仅在家隔离，毕竟，一般住家多数是属于多人共处于同一个屋檐下。 他说，在家隔离的最大潜在风险是可能会把病毒传染给家里人，何况，按官方数据，目前古晋的冠病确诊者有90%及全砂拉越逾70%是属于感染变种冠病病毒德尔塔（Delta），德尔塔的感染率太高、太快，也相对难以被检测出来，而且很多确诊者也是属于无症状者或症状轻微者。 “还有，如果家里有孩童及年长者，应该如何处理自行隔离的各种挑战？当局应该在什么情况下批准确诊者是否适合在家自行隔离呢？” 为了确保在家实施自行隔离的安全保障，施志豪提出供当局考量的建议如下： （一）自己单独居住的屋子或楼房。 （二）确诊者的住所，如果有其他家人同住，是否拥有本身的主人房或拥有一个独立空间，这包括可供确诊者独立使用的卧室、冲凉房等。 （三）确诊者在家自行隔离期间，必须做到完全不与家里人接触。 （四）确诊者的全体同住家人也须接受冠病病毒拭子检测（Swab Test），确保家人没受到病毒感染。 （五）有关当局应为确诊者和其家人提供充足和适当的援助与支持，这包括生活物资、治疗、保健各个方面的需求协助等。 （六）确诊者若同时罹患其它慢性病，例如肾脏病、糖尿病、心脏病、高血压等，需要特殊治疗和照顾，政府当局必须安排定时的联系，让医务人员可以提供及时的医疗服务。 他表示，纵观有些住满人员的组屋和出租屋，缺乏独立空间，冠病确诊者居家隔离，将对住在同一栋房舍毗邻单位的其他住户带来染疫的巨大风险。 “比如在古晋达闽再也（Tabuan Jaya）的一些出租屋，一栋两层楼房舍里面分隔成20个出租房间，当其中之一个租户的当中一人确诊冠病，让确诊者在如此狭窄环境中居家隔离，肯定也会危及其他共居和毗邻而居者，尤其是无症状且高致病性的变种冠病病毒，目前已经是一种存在于社区里的无形威胁。” 他说，如果密切接触者因为某些因素，例如没获得当局适当援助，以致于这些人必须离开居所外出购买食物、或因为缺乏钱财而被迫继续出门工作、或个人行为自由外出走动等，这将让整个社区暴露于冠病传染风险中，一旦冠病爆发将形成一个爆发区并出现感染链，不可不防。 “政府当局允许确诊者在家自行隔离是否因为政府隔离中心已经爆满？还是隔离中心存在哪些弱点，例如独立隔离空间不足、卫生条件差、必要医疗服务不周到、饮食条件不良、行政管理水平差强人意等，林林总总问题都应该透明化去有效处理，实际去改善弱点和提升效率。” 施志豪指出，如果是的话，政府当局应当采取可行对策，这包括尽快设立更多隔离中心以便提供更多独立隔离空间给确诊者、即时改善所有人为不足的弱点，而非强制确诊者草率地呆在隔离中心做隔离，当局不仅应该考量到冠病问题，也应同时顾及其它问题。 他表示，许多慢性病患者需要定时的医疗服务，同时也需要家人从旁协助，这类病人或其家属对可能被送往政府隔离中心心存恐惧感，原因是当事人和其家属十分担忧这类官方隔离中心在管理上缺乏人性化和同理心，以致于在隔离时将可能面对人祸问题，因此倾向于居家隔离选项，这些实际存在的挑战有关当局都应该正视和出手处理。 施志豪提醒砂拉越灾难管理委员会投入更多资源、人力和物力，正视有待改进之处，因为已经严重化的砂拉越冠病疫情无论对个人、家庭和社会都造成了巨大冲击，甚至于超过了高官显要人物的想象。