上诉庭说，并非所有被定罪的杀人犯，都会被判处死刑。
上诉庭法官拿督柯玛蒂苏碧雅说，法官现在可以选择判处监禁或死刑，而且并非所有谋杀罪都同样令人发指。
她在2019年对一名尼日利亚男子因谋杀一名护士，而被判处35年监禁一案的判决书中说：“围绕谋杀案的事实情况大相径庭，因此所有谋杀案都应判处死刑是错误的。”
上诉庭法官拿督维兹尔阿兰迈丁、拿督阿末再迪和拿督柯玛蒂的上诉庭三司在8月9日裁决，谋杀沙登医院护士长被判缳首绞刑的40岁尼日利亚男被告吉伯特鞭笞12下。
7月4日生效的数项法律修正案，赋予法官对谋杀和贩毒的量刑自由裁量权。
根据新法律，贩毒和谋杀等罪行的强制死刑已废除，以及法官有权判处死刑或监禁不少过30年，但不超过40年，如果未判死刑，50岁以下的男囚犯也将被判鞭笞不超过12下。
柯玛蒂昨天撰写了一份长达15页的判决书，并发布在司法机构的网站上，并认为死刑适用于更“严重和特殊的谋杀案”。
她说，不幸的是，《刑事法典》第302条文，并没有解释或说明法官在决定是否判处死刑时，应考虑的因素。
她说，作为一个广泛的指南，法官认为，死刑适用于处理雇佣杀手和连环杀手、那些为了性满足目的强奸和杀害受害者、肢解受害者尸体、使用枪支的危险罪犯以及策划谋杀并冷血方式执行的人。
柯玛蒂说，在吉伯特的案件中，没有证据表明他计划或有动机在赛城的一栋公寓里，杀死他的情人西蒂卡里娜卡马鲁丁。
“凶杀案发生前的情况表明，他们在2019年5月9日凌晨的某个时间突然发生了误会。”
她表示，虽然西蒂被残忍杀害，但这并不是决定是否判处死刑的唯一标准。
她说：“一名无辜受害者失去了生命是事实，但如果忽视302条文的立法目的，继续对每一个谋杀罪名成立者判处死刑，修正法律的目的就显得多余了。”