上诉庭今日维持高庭的裁决，驳回商人丹斯里陈国平起诉槟州首长曹观友的诽谤诉讼，并谕令他支付5万令吉堂费。
由拿督阿尔维阿都瓦哈、拿督莎娜兹苏莱曼及拿督阿玛吉星组成的上诉庭三司，一致驳回陈国平针对高庭于2024年11月26日的裁决，所提出的上诉。
陈国平也是银禧老人院前信理员兼执行顾问，槟州高庭当时宣判透过民事诉讼起诉曹观友诽谤的他败诉。
阿尔维在宣读判词时说，高庭并没有犯下任何足以让上诉庭介入的错误。
“答辩人（曹观友）的言论可被视为中肯批评，因为这是根据有关公共利益事项，即一家慈善机构的治理所获证实后，据实作出的意见。”
他说，曹观友成功证明有关言论的核心内容基本属实，因此其抗辩理由成立；至于“半真半假”原则则不适用，因为没有隐瞒任何重大事实。
阿尔维说，陈国平也未能证明曹观友发表有关言论时存有恶意；此外，曹观友所提出的有条件特权的辩护理由也适用，因为他有权针对陈国平的辞职信作出公开回应。
陈国平于2024年1月入禀诉讼，指曹观友于2023年12月1日及6日在首长办公室召开记者会，对他发表虚假和诽谤性言论。
随着槟城高庭驳回陈国平的诉讼，他因而向上诉庭提出上诉。
在今日的审讯，陈国平的代表律师K.奇鲁巴卡兰、郭文伟及李文谦，至于曹观友的辩护律师则是谢英顺。