韩国天团“防弹少年团”（BTS）推出第5张正规专辑《ARIRANG》，上周末在首尔光化门广场举办回归演唱会，之后也将开启全球巡演，连带掀起的“经济效益”成为焦点。
外媒与韩媒接连以“防弹经济学”形容BTS的影响力，甚至直接还把泰勒丝（Taylor Swift）拿来对比，宣称所谓的“泰勒丝经济学”都比不上“防弹经济学”，还说可以带来数亿令吉的经济效益，形容是“史诗级经济动能”。
然而多数网友都不予置评，质疑自我膨胀得太夸张了，“连三星、SK半导体、辉达都不会这样宣传。”
根据媒体预测，BTS于光化门广场的回归演出，将带来约1亿7700万美元（约6.9亿令吉）的经济外溢效果，涵盖海外粉丝机票、住宿、餐饮及周边商品消费。然而上周光化门活动举办前，官方预估会涌入26万人潮，实际上却仅有4万，让网友对于跟BTS有关的数据预测，都持有保留态度。
报道更将BTS与泰勒丝进行比较，泰勒丝的巡演之所以会衍生出“泰勒丝经济学”一词，就是由于她在单一城市巡演，就带来约5千万至7千万美元（约1.9亿令吉至2.7亿令吉）效益，但根据预估，本次BTS回归规模可以带来约6.9亿令吉的经济效益，也就是说在“防弹经济学”面前，“泰勒丝经济学”相之下还略逊一筹。
不只外媒，韩国内部分析更为夸张。有证券分析师预估，单是专辑销售与巡演收入就可达2兆9千亿韩元（约75亿令吉）；若加上全球34座城市、82场巡演的整体效益，甚至可能突破100兆韩元（约2645亿令吉）。对比韩国年度GDP规模，被形容为“史诗级经济动能”。
然而，这些惊人数据并未全数获得认同，反而在韩网掀起吐槽声浪。不少网友直言“连三星、SK半导体、辉达都不会这样宣传”，质疑自我膨胀太严重、数据被过度夸大。也有人认为，不必每次都将BTS与泰勒丝强行比较，反而削弱报道说服力。
新闻出处：NOWnews今日新闻娱乐