余清祿不具名抨某議員 誤導孩子歷史記憶

（本报诗巫23日讯）肯雅兰全民党名誉主席余清禄认为，某立法议员在小学生填色赛时，告诉学生们记住这些日子的由来，8月31日是国庆日，9月16日是马来西亚日，而7月22砂拉越日是砂拉越正式脱离英国统治的日子，并在之后参组马来西亚的言论，是一组误导孩子们的历史观之错误讯息。 他提问，1957年8月31日 ，东姑在吉隆坡宣布马来亚联合邦正式独立，高呼默迪卡，然而这怎么竟然变成了与砂拉越没有从属关系的国庆？ 他表明，要勉强说国庆，也只能是1963年9月16日，由四个平等伙伴，即沙巴、砂拉越、新加坡及马来亚所“ 共组" 的马来西亚联邦，在这一天宣布成立是“国庆”。 他表示，然而从吉隆坡到砂拉越本地的相关执政当局，却一再无视许多有识学者、政治工作者及社会人士的多次指出其缪误，蓄意把 “8.31” 当作砂拉越国庆来庆祝，并且硬塞这个缪误给砂拉越同胞，甚至给孩子们。 “他们这样做，如果不是无知，就无法不让人感觉其指鹿为马的背后可能的某种目的。” 余清禄质疑，姑且不论 1963年9月16日，在联合国调查团（英、马当局拖延不发入境准字而导致菲律宾、印尼的代表团成员全部未能参与）8月才回去，调查报告还未出炉以呈给联合国核准之前，就急匆匆宣称三分之二同意，成立马来西亚，是否合理。 “也不论 1963年7月9日，在砂拉越还是殖民地的情况下，不顾砂拉越政府律政司的警告说砂拉越尚未独立，不具法定地位签署国际契约，勉强签署，如将来有事，可能导致契约失效的忠告，而继续在7月9日于伦敦签MA63 是否合法。 ” 他指出，就算1963年9月16日的沙巴、砂拉越、新加坡、马来亚联合邦四个签约方，共同成立马来西亚联邦没有问题，那9.16 这一天也应该就是“马来西亚国庆日” ，而不是什么马来西亚日（只是一个什么假期日子）。 他也指出，59年来相关执政当局无视事实，罔顾民间质疑，我行我素，继续庆祝 “8.31 国庆”, 无法不让人怀疑，砂拉越实质上早已被马来亚联合邦并吞 “ 成为了马来亚联合邦的领土在婆罗洲地区的扩充部份 ”（1959年解密文件里，英殖民部大臣与马来亚首相东姑通讯里的用语）。 与此同时，余清禄亦表示，1963年7月22日 在古晋进行的 “独立庆祝”，是一场瞒天过海的假独立闹剧。 他解释，1963年7月9日伦敦签署MA63 后，英帝国与马来亚见于国际质疑，为了弥补砂拉越未独立的事实，就搞了个所谓砂拉越独立庆祝的7.22，企图瞒天过海。 “试问，1963年7.22当天，英国有移交象征国家权力的国防、外交、内政、金融、财政货币发行权吗？有的仅仅是普通的行政权！而这一切真正代表国家权力，都是在1963年9月16日，由英国直接交给马来亚的最高元首。试问，这样的7.22不是闹剧又是什么？” 他强调，砂拉越同胞们，大家父辈共组的马来西亚已经59年了，可是59年来的犀乡悲歌太多，单是一条贯穿全砂拉越的不上1千公里的大道，迄今都还没有做好，砂拉越在人家眼中还不如柔佛苏丹说的，被联邦中央政府当 “继子” 啊！ “东姑当年承诺，我邀请你们共组马来西亚，是为了发展你们，像我们马来亚一样。59年前，东姑在伦敦签MA63回来后，于7月18日回应询问时回答，如果将来他们感觉到共组马来西亚没有得到好处，因为他们是自愿来共组，所以他们有权自由离开。” 余清禄指出，3年多前，二度任相的马哈迪在纽约回应记者提问时回应，他们（沙巴、砂拉越）有权这么做（要求独立），只是他们（沙巴、砂拉越）没有，他们（沙巴、砂拉越）只是要求在某些事务上，更多些的自主权。 他称，砂拉越政府是我们大家一起选上去的，理应代表全砂拉越同胞们的根本利益，而不应该对砂拉越如今的悲哀处境视若无睹，对每年被外人盘剥资源、税收、执照、专利、商贸、金融、工农鱼业、海空运输，每年过千亿的利益的严重情况一声不吭，而用于砂拉越人民维持政府运作和发展的费用只有一百亿上下，以致捉襟见肘，顾此失彼，无法妥善照顾人民。 “我强烈建议砂拉越政府正视上述问题，勇敢地为砂拉越人民发声与坚决索回全部原本的应有主权，为各族人民子孙后代造福，则是咱犀乡万民之幸。”