張健仁反駁法迪拉指控 稱希盟執政時沒忽略砂

（本报古晋12日讯）砂拉越行动党主席张健仁今日反驳砂政盟国会党鞭兼工程部高级部长拿督斯里法迪拉尤索昨日对希盟所作出的数项指控，并呼吁砂选民拒绝砂政党联盟，因为该联盟领导人只会通过滥权手段惠及“自家人”，辜负了砂拉越人民。 在MA63协议上，张健仁表示在希盟执政时，他们就提出来联盟宪法第1（2）条文的宪法修正案，以恢复沙巴和砂拉越在MA63协议下的合法地位，然而最终则没被砂盟、伊党和巫统支持而无法通过。 此外，他说关于恢复MA63协议中的21项事项，当时当中的17项已获得恢复，但遗憾的是希盟政府很快就被推翻掉，这也导致过去22个月所取得的进展都已荡然无存，且在随着内阁委员会的解散和新政府又成立另一个委员会，这也使过去的努力又回到了原地。 而在泛婆罗洲道路课题上，张健仁再次重申，希盟并没有取消有关道路建设，而只是终止了泛婆罗洲大道工程交付伙伴（PDP）的方式，因为此举可以为我国人民节省将近30亿令吉，并将所省下的用在其它砂拉越项目方面。 至于在残旧学校基金方面，希盟执政时也拨款10亿令吉来修复和提升砂拉越郊区的1千多所学校，且这些破旧的学校维修工程交由砂拉越自身的公共工程部（PWD）去管理。反观，他说更大的问题是，砂盟政府过去一直在滥用这些基金，以高昂的成本建造新学校，使他们裙带的承包商受益。 张健仁指出，例如在砂拉越的2020年财政预算案中，单单是民都鲁一所仅有250名学生的SK Ulu Segan学校,砂盟就拨款2千950万令吉,同时也为另一所仅有350名学生的SK Maludam学校分配到3千570万令吉,这样的拨款数额分配上非常不合理的,与注册学生人数或建造设施并不相符。 “我要质问这些钱到底去了哪里？砂盟不应该以教育名义利用学校来谋私利。更大的问题是，为何在国阵执政55年后，砂拉越会有1000多间残旧学校？这证明砂政盟的失责。” 故此，张健仁谴责法迪拉尤索不顾一切地向希盟散布此毫无根据的谎言，因为实际上希盟为砂拉越所做的比国阵和砂盟在联邦中所做的要多得多。 他说,在不到两年的时间里，希盟政府根据联邦宪法第112D条文下，增加给予砂拉越的特别拨款，并计划在五年内翻倍。此外，希盟政府在2020年增加砂拉越的发展开支拨款至44 亿令吉，比国阵时期给予砂拉越的高出40%。 不仅如此，希盟也终结了国阵对白糖进口的垄断政策。国阵迫使砂拉越的食品加工厂高价从西马购买白糖，但希盟却开放白糖进口政策，允许食品加工厂以较低的价格从外国进口白糖，为他们节省成本。 此外，希盟执政时期委任第一位砂沙首席大法官Richard Malanjum。 毫无疑问，希盟一直致力加强沙巴和砂拉越的声音，并尊重砂沙为马来西亚的平等伙伴。 因此，他呼吁砂拉越选民拒绝砂政盟，他们不仅辜负了砂拉越人民，他们的领袖也只会通过贪污腐败及滥权来自肥及让其朋党牟利。砂拉越选民应该投票支持行动党和希盟，通过反对的声音，对政府带来制衡与监督，并捍卫砂拉越人民的权益。