（古晋25日讯）全球人权联盟副主席彼得约翰查班质疑法律执行是否公平一致，因为一名46岁保安员因在脸书发表侮辱国家元首言论，被判监禁8个月及罚款5万令吉；相比之下，一名砂拉越政治人物此前因类似罪行仅被罚款5000令吉。
这名砂拉越维权人士今日发表文告指出，最新案件引发公众对于法律是否一致执行的重要疑问。
他强调，问题并非在于是否应设立规范网络言论的法律，因为法律理应受到尊重，而个人也必须为自己的行为负责。
“然而，在民主社会中，执法过程必须始终建立在公平、一致及透明的基础上。”他说。
他表示，公众必须确信，同样的法律原则适用于所有人，不会因个人的社会背景、职业、地位或影响力不同而有所差别。
“法治必须在维护国家机构尊严的同时，也保障所有公民的尊严与权利。”
彼得约翰指出，两宗涉及侮辱国家元首的案件，所面对的处罚明显存在巨大差异。
“许多普通马来西亚人可能会问：为什么一名政治人物只被罚款5000令吉，而一名贫困保安员却被罚款5万令吉？”
“纳税人资助的司法制度，究竟是在维护掌权者的利益与尊严，还是平等保障每一位公民的权利、尊严与公义？”他质问道。
他所提及的是2025年1月的一宗案件。当时，前公正党领袖依斯瓦迪莫尼因于4年前在个人脸书页面发表侮辱国家元首言论，被吉隆坡地庭判处罚款5000令吉；若无法缴付罚款，则须以监禁6个月替代。
法庭当时考量到该案属于其初犯，因此给予较轻处罚。
彼得约翰表示，公共机构之所以存在，是因为获得人民支持；每一位通过纳税为国家作出贡献的国民，都有权期待一个公平、平衡且不偏不倚的司法制度。
他说，他尊重司法独立及法律程序，但公众对司法制度的信心，唯有在法律获得一致执行，以及人民相信司法裁决不会因个人地位或影响力而有所不同的情况下，才能真正建立。
“司法不仅必须得到伸张，更必须让公众看见司法是以公平方式获得伸张。”他说。
他强调，问题并非在于是否应设立规范网络言论的法律，因为法律理应受到尊重，而个人也必须为自己的行为负责。
“然而，在民主社会中，执法过程必须始终建立在公平、一致及透明的基础上。”他说。
他表示，公众必须确信，同样的法律原则适用于所有人，不会因个人的社会背景、职业、地位或影响力不同而有所差别。
“法治必须在维护国家机构尊严的同时，也保障所有公民的尊严与权利。”
彼得约翰指出，两宗涉及侮辱国家元首的案件，所面对的处罚明显存在巨大差异。
“许多普通马来西亚人可能会问：为什么一名政治人物只被罚款5000令吉，而一名贫困保安员却被罚款5万令吉？”
“纳税人资助的司法制度，究竟是在维护掌权者的利益与尊严，还是平等保障每一位公民的权利、尊严与公义？”他质问道。
他所提及的是2025年1月的一宗案件。当时，前公正党领袖依斯瓦迪莫尼因于4年前在个人脸书页面发表侮辱国家元首言论，被吉隆坡地庭判处罚款5000令吉；若无法缴付罚款，则须以监禁6个月替代。
法庭当时考量到该案属于其初犯，因此给予较轻处罚。
彼得约翰表示，公共机构之所以存在，是因为获得人民支持；每一位通过纳税为国家作出贡献的国民，都有权期待一个公平、平衡且不偏不倚的司法制度。
他说，他尊重司法独立及法律程序，但公众对司法制度的信心，唯有在法律获得一致执行，以及人民相信司法裁决不会因个人地位或影响力而有所不同的情况下，才能真正建立。
“司法不仅必须得到伸张，更必须让公众看见司法是以公平方式获得伸张。”他说。