政府计划以人民可支配收入做为提供补贴的评估，马华总会长拿督斯里魏家祥则担心，这将有欠公平。
他以两名同样有3000令吉收入的男子为例，其中一人因为车子、房租及饮食开销比另一人高，可支配收入自然变少，若该名可支配收入较少的男子获得补贴，会引起是否不公平的问题。
魏家祥周六（20日）录制视频，说明自己的看法，视频中两名男子分别时肯和阿里夫，两人的月薪各为3000。
但是肯租的是冷气房、开的是进口车及时常外食，因此每月可支配收入只有370令吉；而阿里夫则租没有冷气的房间、开的是二手国产车、一般在家里煮食，因此可支配收入有2200令吉。
“如果以可支配收入做为针对性补贴的评估，这对比较节俭的阿里夫是否公平？”
魏家祥续说，城市与乡区居民的生活成本也有明显差异，因此政府在落实针对性补贴时，必须做出慎重考量。
他建议，政府应该依据T20、M40及B40的组别做为区分，再依据家庭收入、生活区域等进行评估。
他也提到，民众不敢登记数据中心（PADU）系统主要是担心资料外泄，因此政府应该根据个人资料保护令，保护人民个资，避免资料外泄。
“简而言之，我支持登记PADU，但在落实相关政策时必须从长计议。”