急於選舉是否另有隱情！ 施志豪：政府理由難服眾

（古晋6日讯）砂拉越全民团结党最高理事施志豪律师指出，即将来临的砂州选举有两大挑战，一是维护议会民主选举程序；二是选举出的新政府要具合理性。 从国家皇宫日前所发布的公函就可理解到，国家元首做出提早结束砂拉越紧急法令的决定是很艰难的。 在砂州元首向国家元首传达砂州政府请求提早结束砂拉越紧急法令，陈情砂州选举的民主程序，在考虑到砂州立法议会任期届满，须还政予民，通过选举程序以选出新届砂州立法议会议员和新届州政府，国家元首才不得以同意提早结束砂拉越紧急法令，让路举行砂州选举。 无论如何，选举其实不是国家元首本意，国家元首担忧砂冠病疫情依然严重，因此，国家元首特别慎重提醒要确保砂人民安全。 国家元首的担忧是有根据的，陛下于2021年8月2日宣布砂拉越紧急法令时，当天的冠病确诊人数是411人，对比最近一个星期以来的砂拉越冠病确诊人数：10月29日566人、10月30日646人、10月31日616人、11月1日478人、11月2日528人、11月3日540人、11月4日527人。 砂拉越紧急法令施行前的砂拉越冠病确诊人数：2021年7月3日至8月2日为1万1822人；砂拉越紧急法令施行后的砂拉越冠病确诊人数：2021年10月5日至11月4日为2万6354人。 可见，现届砂拉越州政府以民主选举、砂冠病疫苗接种率高、冠病疫情已缓解作为提早结束砂拉越紧急法令，以让路举行砂州选举的理由是很难服众的。 回顾当初国家元首宣布砂拉越紧急法令的主因是砂拉越冠病疫情升温，如今砂拉越的冠病确诊数据比较当时的数据还来得更高。 因此，砂州政府实际上无法以目前“疫情好转”作为举行砂州选举的合理理由。 也是砂拉越全民团结党南区工作坊主席的施志豪指出，目前，冠病疫情选举SOP不明朗，在野党如何获得自由和公平的选举机制待遇成疑问；再来，选委会沿用124万6000已注册选民的旧选民册，66万5723人新选民却没机会投票，将影响选举选出的政府合理性。 掌权的砂政党联盟州政府是否想采用大马卫生部提出来的选举SOP值得大家关注，而按巫统的大马卫生部长凯里于10月24日所宣布的马六甲州选举SOP：任何与选举有关的集会或社交聚会都不允许举行，这包括选举机制启动仪式等。 施志豪说，“如果是这样的话，那如何确保砂选举是以自由和公平的原则来进行？” 竞选为进行政治教育的最佳时机，为此，大马选举委员会（SPR）应如何让全体在野党候选人自由向砂全体选民传达政见和讯息？在野党是否能获得与执政党同样公平对待？ 再来这次州选，大马选举委员会还是沿用旧有124万6000位已注册选民的选民册，来决定砂拉越280万总人口的心愿。 还有，由于砂冠病疫情，不仅可能影响砂在地选民出席投票，也影响身处外地的砂游子回乡投票，加上年尾雨季很可能导致水灾诸因素，有评论员预测来临的砂州选举投票率可能再降多20%。 砂政党联盟州政府其实心里有数，只要等多3个月，即砂拉越紧急法令于2021年2月2日满期后才举行砂州选举，到时候，砂拉越新旧的总选民人数将高达约200万人，这样选出来的新届砂州政府肯定更具民意代表性。可是，砂政党联盟无法掌握66万5723人新选民群体的投票动向，因此，才想避开新选民参与投票表决，也才急着请求国家元首提早取消砂拉越紧急法令，让路今年内举行砂州选举。 这无疑造成广大砂拉越人民认为砂拉越州政府急于举行砂州选举，其实是当权者另有其它政治利益隐情或理由。